Apresentador do SBT questiona identidade de gênero da deputada trans e pode enfrentar processo judicial
Na noite da última quarta-feira (11), o apresentador Carlos Massa, conhecido como Ratinho, protagonizou uma polêmica ao fazer comentários transfóbicos durante seu programa no SBT. A fala do comunicador foi direcionada à deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), que recentemente foi nomeada presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados, tornando-se a primeira mulher trans a assumir essa posição.
Ratinho questionou a legitimidade de Erika Hilton ocupar o cargo, afirmando que “mulher para ser mulher precisa ter útero, tem que menstruar”. Além disso, o apresentador questionou se a parlamentar seria “deputada ou deputado”, reforçando um discurso que exclui e invisibiliza a identidade de mulheres trans. O apresentador também estendeu seus comentários transfóbicos à cantora Pabllo Vittar, fazendo menções pejorativas sobre sua anatomia.
Reação da deputada e da comunidade LGBTQIA+
Erika Hilton optou por não alimentar o discurso transfóbico nas redes sociais. Em uma publicação celebrando sua conquista histórica, ela declarou: “A opinião de transfóbicos e imbeCIS é a última coisa que me importa. Hoje fiz história por mim e pela minha comunidade”. A deputada ressaltou que sua trajetória é marcada pela superação do preconceito e que o ódio não apagará sua vitória política.
A deputada Duda Salabert (PDT-MG), também mulher trans, manifestou-se com indignação sobre os comentários do apresentador, classificando-os como “criminosos” e anunciando que acionou o Ministério Público para que Ratinho responda judicialmente pelas declarações. Ela enfatizou que tais falas não atingem apenas Erika Hilton, mas toda a comunidade trans, assumindo uma dimensão coletiva de ataque.
Contexto e impacto
A nomeação de Erika Hilton para presidir a Comissão da Mulher representa um marco histórico para a representatividade trans no Brasil. O episódio com Ratinho, porém, evidencia o preconceito estrutural que ainda persiste na sociedade e na mídia tradicional. Comentários transfóbicos em rede nacional não apenas reforçam estigmas, mas também colocam em risco a integridade e o direito das pessoas trans de ocuparem espaços públicos e políticos.
Até o momento, o SBT não divulgou uma posição oficial sobre o ocorrido, o que tem gerado ainda mais repercussão e cobranças por parte de ativistas e da população em geral.
O que está em jogo?
Essa situação traz à tona debates urgentes sobre identidade de gênero, respeito à diversidade e a importância da representatividade LGBTQIA+ nos espaços de poder. Ratinho, ao questionar a identidade de Erika Hilton, reforça um discurso excludente que invisibiliza e nega a existência das mulheres trans.
Por outro lado, a firmeza de Erika e o apoio da comunidade LGBTQIA+ são um lembrete poderoso de que a luta por direitos e reconhecimento não será interrompida por discursos de ódio. A presença de mulheres trans em cargos de destaque é essencial para a construção de uma sociedade mais justa e igualitária.
O episódio também deve servir como alerta para a mídia brasileira: é fundamental que veículos e apresentadores assumam responsabilidade social e ética ao tratar de temas relacionados à diversidade. Comentários transfóbicos não podem ser normalizados nem ignorados.
Ratinho gerou uma onda de indignação, mas também de mobilização, mostrando que a comunidade LGBTQIA+ está atenta e pronta para resistir a qualquer forma de preconceito.
Em tempos em que o debate sobre direitos trans avança, episódios como esse nos lembram que o caminho ainda é longo. A visibilidade conquistada por Erika Hilton inspira milhares de pessoas trans que buscam respeito e igualdade. O enfrentamento à transfobia, especialmente em espaços midiáticos, é fundamental para garantir que essas conquistas sejam preservadas e ampliadas.
Que tal um namorado ou um encontro quente?
