يوم الأحد الماضي، الرئيس ديلما روسف فاز في الانتخابات الرئاسية وحصل على حق قيادة السلطة التنفيذية على المستوى الاتحادي لمدة أربع سنوات أخرى. حركة LGBT، التي قسمت دعمها في الجولة الأولى بين مرشحين مختلفين، في الجولة الثانية كانت في الغالب مع مرشح حزب العمال.
بالنسبة لبعض الناس، قد يبدو من الصعب فهم سبب تقديم هذا الدعم لرئيس تراجعت حكومته مرارًا وتكرارًا عن أجندة حقوق المثليين، مثل الفيتو على مجموعة أدوات مكافحة رهاب المثلية وحملات التثقيف الجنسي التي تستهدف الشباب غير المغايرين جنسيًا. . على الرغم من هذه الأخطاء الجسيمة، يبدو لي أن الحركات القائمة على مجتمع المثليين انحازت إلى ديلما لسببين.
أولاً، إنكارًا لآيسيو ومؤيديه، ولا سيما الشخصيات العامة التي تعارض علنًا الاعتراف بحقوق المثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والمتحولين جنسيًا والمتحولين جنسيًا، مثل يائير Bolsonaro, ليفي فيديليكس e القس إيفيرالدو. وفي الوقت الذي يعارض فيه الحزب الاشتراكي الديمقراطي حزب العمال بالذهاب إلى اليمين المتطرف، يجب على حزب العمال العودة إلى أصوله، التي هي في قاعدة الحركات الاجتماعية. وقد استجاب الناخبون لهذه الإشارة من ديلما، حتى ولو بشكل نقدي، كما فعل دعاة النضال من أجل حقوق المثليين، مثل عضو الكونجرس جان ويليز ومارسيلو فريكسو.
ثانيًا، لا يمكن إنكار الاتصال والحساسية التاريخية لحزب العمال مع أجندات حركة المثليين. وهذا لا يعني أن الحزب متماسك وأن هذا الدعم خطي. في الواقع، واجهت المثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والمتخنثين والمتحولين جنسيًا مقاومة كبيرة من اليمين واليسار. ولكن مع ظهور حركات الحقوق المدنية، وبعد ذلك مع تلاشي الصراع الطبقي، استولى اليسار على صراعات الهوية للأقليات الضعيفة ــ النساء، والسود، والأقليات الجنسية، والدفاع عن البيئة.
لذلك، لا يمكن إنكار الدعم والمشاركة التاريخية لأعضاء حزب العمال في قضايا المثليين. ومن الأمثلة الجيدة على رؤية الاختلاف في موقف حزب العمال وحزب PSDB مع جدول الأعمال، التصويت على إضافة قانون المجلس التشريعي رقم 122/2006 (مشروع قانون يجرم كراهية المثلية الجنسية) إلى مشروع قانون العقوبات - وهو ما كان يسمى "دفن المجلس التشريعي رقم 122/2006" من قبل نشطاء حقوق الإنسان. في ذلك الوقت، صوت عضو واحد فقط من أعضاء مجلس الشيوخ عن حزب العمال لصالح مشروع PLC 122، بينما صوت ثمانية من أعضاء مجلس الشيوخ من حزب PSDB ضده. سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن هذه مجرد صدفة.
ونظراً لهذا التصويت بالثقة في مشروع حكومة ديلما روسيف، الذي يعد بالتقدم للسكان المثليين، فماذا يمكن أن نتوقع في مجال الحقوق؟
يبدو لي أن أعظم وعود ديلما بضمان حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والمتحولين جنسياً والمتحولين جنسياً، كان تجريم كراهية المثلية الجنسية. على الرغم من أن دعم بالاسيو دو بلانالتو ليس من اختصاصه، بل من اختصاص الكونغرس الوطني، فهو ضروري لتجريم رهاب المثلية الجنسية، وهو ما يمكن تقديمه، على سبيل المثال، من خلال حشد قاعدة دعمه، التي تظل الأغلبية. هذا الطلب، الذي دافعت عنه حركة المثليين في الكونغرس الوطني منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، يلقى مقاومة شديدة من قبل القطاعات المحافظة ولا يثير تعاطفا من بقية المجتمع، ولكن تم تسليط الضوء عليه مؤخرا في خطابات الرئيس، كما هو الحال في خطابه في المؤتمر الوطني العام. افتتاح الدورة الأخيرة للجمعية العامة للأمم المتحدة.
بالإضافة إلى تجريم رهاب المثلية، تمت الإشارة إلى اثنتي عشرة نقطة أخرى لتوجيه الإجراءات الحكومية في الفترة من 2015 إلى 2018. بشكل عام، ضمان الحقوق الاجتماعية في الصحة والعمل للسكان من المثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والمتحولين جنسيا والمتحولين جنسيا ، الذين يواجهون عقبات محددة ناشئة عن رهاب المثليين وهوياتهم الخاصة.
ومع ذلك، فإن أحد الانتصارات الدائمة التي سنحققها قد لا يلاحظه أحد في خطة ديلما المكونة من 13 مقترحًا للسكان المثليين. هذا يتعلق بتعزيز الدولة العلمانية. وهذا واحد من المقترحات الأكثر عمومية، ولكنه أيضا واحد من أكثر المقترحات رمزية وأهمية، وهو ما يتطلب تغييرا في الموقف، وليس نتاج مجرد ضربة قلم رئاسية.
ولو تم اتباع هذا الالتزام في فترة ولاية ديلما الأولى، على سبيل المثال، لما كنا قد تعرضنا على الأرجح للإذلال، مثل إلغاء قانون وزارة الصحة الذي يضمن الوصول إلى عملية التحول الجنسي للشباب والمراهقين المتحولين جنسياً والمتحولين جنسياً.
وإذا تم أخذ اقتراح تعزيز الدولة العلمانية على محمل الجد، فقد يؤدي إلى فوائد تتجاوز السياسات العامة. وذلك لأنه في هذه الولاية الثانية يجب على ديلما تعيين خمسة وزراء جدد في المحكمة الاتحادية العليا. وهذا ليس بالأمر الهين ويمكن، دون أي مبالغة، أن يحدد عالمية أو عدم عالمية القرارات القضائية التي تضمن حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية والمتحولين جنسياً.
ونظراً للتكوين الأكثر تحفظاً للكونغرس الوطني منذ الانقلاب العسكري عام 1964، فإن وجود محكمة عليا اتحادية راغبة في الدفاع عن حقوق الأقليات الضعيفة أمر ضروري حتى لا نعود إلى الوراء. من يدري، سيكون الوزراء الخمسة الجدد لـSTF الذين عينتهم ديلما هم أولئك الذين يذهبون إلى أبعد من ذلك ويوافقون على الإجراء القانوني الذي يطالب اليوم بحق المتحولين جنسياً، سواء كانوا يعملون أم لا، في تغيير اسمهم الأول وجنسهم في السجل المدني.
ولا أستطيع أن أنكر أن إعادة انتخاب ديلما تثير ذكريات حزينة عن فترة كانت شبه مهجورة خلال فترة ولايتها الأولى. ومن الصعب أن نجادل في شكوك البعض. ولكن في الوقت نفسه، فإن إعادة الانتخاب ترمز أيضاً، استناداً إلى حملة مشتركة مع الحركات الاجتماعية الشعبية، إلى العودة إلى النضال من أجل حقوق الأقليات وتوسيع الحقوق المدنية للجميع. أعتقد أن ديلما لديها دين انتخابي تجاه المثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والمتخنثين والمتحولين جنسيًا، وبالتالي فإن إعادة انتخابها تمثل وقتًا للأمل بالنسبة لنا.
تاليس كويمبرا محامي متخصص في قانون LGBT (OAB/SP 346.804)؛ تخرج من كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ، حيث يسعى حاليًا للحصول على درجة الماجستير في مجال الفلسفة القانونية المتعلقة بخطاب الكراهية ضد المثليين؛ كما أسس وينسق حاليًا مجموعة Geds - مجموعة الدراسة حول القانون والجنس في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ؛ ويكتب كل أسبوعين عن الحقوق على بوابات A Capa وGay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
