قانون المثليين هو مجال جديد في عالم القانون. لقد جرت وما زالت تجري العديد من المناقشات والتفسيرات، بهدف حل النزاعات التي أغفلها القانون دائمًا.
صحيح أن الحكم الأخير الذي أصدرته المحكمة الدستورية العليا ساهم بشكل كبير في رفع وإدامة حقوق المثليين إلى مستوى العدالة.
الآن، تأخذ المشاكل القانونية المتعلقة بهؤلاء الأزواج شكلاً جديدًا. تتم الآن مناقشة هذه الحالات بالاهتمام والحذر الذي تستحقه دائمًا.
الحديث عن حماية القانون في العلاقات المثلية لا يعكس المكاسب فقط. سيتعين عليك مواجهة الخسارة مرات لا تحصى.
فقدان حتى شخص عزيز عليه. فقدان ذلك الرفيق الذي بنيت معه الحياة والأحلام والمشاريع.
صحيح أن الموت ليس موضوعًا يروق للكثيرين. عندما نلمسها نشعر بالشوق وفكرة مواصلة الطريق دون وجود من أحببناه والذي لم يعد هنا الآن. لكن الجوانب التي تنجم عن هذا الموت يجب أن تعالج بالقانون، إذ مع الموت يأتي ما نسميه بالخلافة. وفي تلك اللحظة، تنتقل الأصول باسم الشخص المتوفى إلى الورثة، الذين سيحصلون على ما هو مستحق لهم من خلال المشاركة اللاحقة، ولكنهم يحتفظون الآن بوضع الورثة.
إن الحصول على أصل في هذه الحالة يتطلب بالضرورة أن يكون الورثة من أفراد الأسرة. يحدد ترتيب النسب والنسب من سيكون مسؤولاً عن وجهة الأصول. هذا الأمر موضوع تقني للغاية ولا أقصد أن أتعبكم بالحديث عنه، ولكن فقط لتوضيح كيفية فهم الخلافة في العلاقات المثلية.
إن خلق التراث أو حتى زيادته من خلال الجهد المشترك لا يحدث إلا بمشاركة عدد أكبر من الناس. عندما نتحدث بشكل خاص عن اتحاد شخصين، فإننا نشير إلى الاتحاد المستقر - الآن لا يهم ما إذا كان مستقيمًا أو مثليًا، نظرًا لأن حكم STF اعترف بالاتحاد المثلي ككيان عائلي، مؤكدًا الحق في الميراث بين الأزواج من نفس الجنس.
وأؤكد أن نفس المتطلبات الموجودة في اتحاد مثلي الجنس تؤدي في نهاية المطاف إلى تبرير الحق في الميراث. ينص القانون على أن الاتحاد المستقر سيخضع لنظام الملكية المشتركة الجزئية. وهذا يعني أن هناك اعتمادًا تلقائيًا لنظام المشاركة الجزئية للأصول، وعند انتهاء هذه العلاقة، سيتم تقسيم الأصول المكتسبة للنظر فيها أثناء الاتحاد بالتساوي بين الطرفين.
من المؤكد أن إنشاء عقد مساكنة خاصة يسمح للزوجين اللذين يعيشان في اتحاد مستقر بوضع قواعد تتعلق بإدارة الأصول وتوافرها والتي تختلف عن تلك المتعلقة بنظام المشاركة الجزئية للأصول، مما يخلق وضعهما الميراثي الخاص، وكذلك - توجيه المشاركة في حالة حل الاتحاد المستقر.
ومع ذلك، يرجى ملاحظة أنه في حالة الخلافة بسبب وفاة أحد المتعايشين، فإن النظام المختار في العقد ليس له أي تأثير مباشر على التقسيم، باستثناء العلم بالأصول المكتسبة بتكلفة خلال فترة الإسطبل الاتحاد، ويطبق في هذه الحالة التقسيم التنافسي مع أبناء كليهما أو صاحب الميراث فقط.
وبالنظر إلى أنه عند وفاة أحد الشركاء تظهر العديد من العائلات وتشعر بأنها مدعوة للمشاركة في تقاسم الأصول، فمن الضروري البحث عن المعلومات والإرشادات القانونية.
يمكن تجنب العديد من المواقف المرهقة والمهينة. لكن لا تخافوا، فلن يتمكن الجميع من الوصول إلى سلطة قضائية معقولة ومتساوية إلا من خلال القتال.
أعلم أنه يمكننا مناقشة سلسلة من الحقوق للشريك الباقي على قيد الحياة هنا، على سبيل المثال الحق في العيش في العقار الذي يملكه صاحب الميراث والذي كان بمثابة منزل الزوجين، ولكن هذا العمود مخصص للتوضيحات العامة.
اعتمد علي في الدفاع عن الحقوق، فهي لا تصل إلا لمن آمن حقا.
عناق قوي!
* جيفرسون غونزاغا محامٍ مسجل لدى OAB/SP 307.936. وهو يعمل في السيناريو القانوني، ويطور الأبحاث والعمليات، بما في ذلك تلك التي تركز على قانون المثليين. موقع: www.jefersongonzaga.com.br. ام اس ان: drjeferson@live.com.
