النائب الاتحادي جين ويليز قدم بيان صديق المحكمة ("صديق المحكمة") في الدعوى المرفوعة من قبل ديلما روسيف لا محكمة العدل الاتحادية، والذي يطلب فيه إلغاء اتهام، الذي وافق عليه مجلس الشيوخ في 31 أغسطس.
من إعداد المحامي باولو يوتي, تدعي القطعة عدم وجود جريمة المسؤولية.
"لم آخذ في الاعتبار الحجج السياسية للمعارضة اليمينية حول "العمل ككل" - على الرغم من أنني أنتقد أيضًا عمل حكومة ديلما ككل - لأن هذه الحجج لا تتناسب مع المساءلة "لم أضع في الاعتبار أيضًا دفاعات المساءلة المخصصة للعم أو الببغاء أو ابنة الأخ أو الجلاد بريلهانت أوسترا، الذين لا يتناسبون أيضًا مع هذه العملية"، يقول البرلماني "ما دفعني إلى التحدث علنًا أمام المحكمة". STF هو غياب جريمة المسؤولية " .
في نص صديق المحكمة، يذكر ويليز أن ما يسمى "الإعفاءات الضريبية" لا تشكل "عملية ائتمانية"، ولكنها مجرد تأخير في الدفع. يجادل النائب أيضًا بأن موافقة الكونغرس الوطني على PLN 5/2015 أدت إلى التحقق من الاعتمادات الاستثنائية المعنية بموجب قانون الميزانية (مشروع القانون المذكور أعلاه يهدف إلى تكييف قانون الميزانية مع مراسيم الائتمان الاستثنائية الخاضعة لهذا الاتهام). بمعنى آخر، حتى لو كانت هناك مخالفة لقانون الموازنة، فلا ينبغي تحديد ذلك إلا في نهاية العام (مبدأ السنوية).
كما يسلط برلماني حزب العمال الاشتراكي الضوء على أن احترام الطقوس الإجرائية ليس كافيا لضمان شرعية المساءلة. يقول النائب في المقال: "إن إخفاء محاولة عزل الرئيس من خلال طلب التحقيق في حقيقة لا تتوافق مع جريمة المسؤولية هو شكل معاصر من أشكال الانقلاب". تحقق من الوثيقة الكاملة:
