على الرغم من عدم كونك محاميًا شغوفًا بقانون الأسرة، إلا أن هذا مجال شائع جدًا من مجالات القانون، والذي يؤثر دائمًا على حياتنا جميعًا، بعد كل شيء، لقد تواعد الجميع، وأصبحوا "أصدقاء" مع شخص آخر وتركوا في شك الحقوق الناشئة عن هذه العلاقة.
+ بعد تحقيق الزواج، يبدأ المثليون بالطلاق في البرازيل
وبعيدًا عن الفضول، فمن المنطقي تمامًا أن تقلق بشأن حقوقك وأصولك. من منا لم يسمع عن صديق استثمر الوقت والمال والمودة في علاقة انتهت ذات يوم ورحل الصديق بيد أمام والأخرى خلف؟ من الطبيعي أن يكون لديك خوف معين من التورط و"إضاعة وقتك". طبعا مع النهاية دايما ناخد حاجة من العلاقة. وانها ليست مجرد الذكريات. اعتمادًا على نوع العلاقة، قد يكون لديك حقوق في بعض الأصول.
بعد أن اتصل بي العديد من الأشخاص بسبب الشكوك حول الآثار المترتبة على الاتحاد المستقر والزواج والاختلافات بين الاثنين، أعتقد أنه من المفيد قضاء مقال للحديث مرة أخرى عن هذا الموضوع. في مقال اليوم أريد أن أشرح كل هذا وأوضح بشكل واضح، قبل كل شيء، أن الحوار هو أفضل وسيلة للتعامل مع الموضوع.
أولا، دعونا نفهم الفرق بين الاتحاد المستقر والزواج. كلا الأمرين هما طريقتان لتكوين أسرة. في حين أن الزواج هو شكل "رسمي" أكثر، فإن الاتحاد المستقر هو حالة أمر واقع. أعني، حتى لو لم تذهب إلى مكتب التسجيل لتسجيل عقدك النقابي المستقر، فمن الممكن أن تعيش فيه. وهذا لا يوجد مع الزواج. إذا لم توقع على تلك الأوراق، فلا يمكن اعتبارك متزوجًا.
وفيما يتعلق بحقوق الملكية، فإن الاتحاد المستقر، عندما لا يكون مسجلا، يمنح تقريبا نفس الحقوق التي يمنحها الزواج في ظل نظام المشاركة الجزئية في الملكية، أي أن جميع الأصول المكتسبة بعرق الزوجين أثناء الاتحاد هي ملك للزوجين. ولا يمكن بيعهما إلا إذا وافق الطرفان. وعندما تنتهي العلاقة، يحق لكل شخص الحصول على نصف هذه الأصول.
من المهم أن نفهم أن القانون يفترض أن جميع الأصول المكتسبة خلال الاتحاد المستقر كانت نتاج عرق الشريكين، لذلك لا يهم إذا كنت تقوم بالأعمال المنزلية أو إذا كنت أنت من غادر المنزل لكسب المال. وكلاهما ساهم، ولو بطرق مختلفة، في خير الأسرة. من الغريب جدًا أن نلاحظ أن العديد من الأشخاص لا يعرفون حتى أنه يحق لهم الحصول على نصف الأصول التي تم بناؤها أثناء الاتحاد وينتهي بهم الأمر بالمغادرة، في الواقع، "بأيدي فارغة"، وهو ما أعتبره غير عادل للغاية، بعد كل شيء. لولا "صاحب المنزل" الذي اعتنى بالمنزل وقدم الدعم العاطفي، أنا متأكد من أن الشخص الذي استثمر في حياته المهنية وكسب المال لم يكن ليبني مثل هذه الثروة.
إذا كان على مقدم الخدمة أن يدفع مقابل "الخدمات المنزلية"، فتخيل فقط المبلغ الذي لن ينفقه؟ في الوقت الحاضر، ليس من السهل إضافة نفقات خادمة، أو طبيب نفساني، أو محاسب (أو شخص يعتني بالشؤون المالية)، أو مصفف شعر شخصي، أو جليسة أطفال لأطفالك، وما إلى ذلك. إن تجاهل حقيقة أن "صاحب المنزل" يتصرف مثل كل هؤلاء المهنيين هو عدم احترام كبير لتنازل هذا الشخص عن نفسه من أجل الزوجين، من أجل مشروع حياتهما المتبادلة. ولذلك فإن القانون يفرض المساواة بين الأطراف، حتى لو لم يثبتوا مساهمتهم في بناء التراث المشترك.
علاوة على ذلك، يمكن للشريك السابق أيضًا المطالبة بالحق في النفقة أمام المحكمة، وذلك وفقًا لواجب الدعم المتبادل المذكور في الفقرة أعلاه. أما إذا قام المستفيد بتكوين أسرة جديدة، فإنه يفقد حقه في الحصول على المعاش. للحصول عليها، يجب عليك أيضًا إثبات أنك بحاجة إلى هذه "المساعدة في التكلفة" وأنك لا تستطيع تحملها بمفردك - أو على الأقل نفس نمط الحياة كما كان من قبل.
إذا كان لديهم أطفال، فيمكن للشركاء السابقين أيضًا المطالبة بالحق في حضانة القاصرين، أو حتى الحق في تنظيم الزيارات الدورية، بحيث لا يعيق الانفصال بين الوالدين - سواء كان بالتبني أو البيولوجي - تطور الطفل. علاقاتهم العاطفية مع أطفالهم.
لا تنشأ الحقوق فقط مع الإنهاء. وبوفاة أحد الشركاء أو أحد الزوجين، تنشأ أيضًا حقوق الميراث، وهي نقل أصول "المتوفى" إلى الباقي على قيد الحياة. عندما تكون متزوجًا أو يكون لديك اتحاد مستقر مسجل لدى مكتب التسجيل، فإنك توفر على نفسك الكثير من الصداع، حيث يوجد بالفعل يقين بأن الزوجين يشكلان عائلة.
عندما يعيش الزوجان بشكل غير رسمي - في اتحاد مستقر بحكم الأمر الواقع - فمن الضروري الذهاب إلى المحكمة، ورفع دعوى للاعتراف بالاتحاد المستقر وحله. وهنا تحدث تلك المعارك الضخمة مع أفراد الأسرة البعيدين الذين لم يقبلوا حتى المثلية الجنسية للرجل الميت. لتجنب التوتر والمتاعب الناجمة عن القتال مع هؤلاء الأقارب البعيدين، فإن أفضل شيء هو تسجيل الاتحاد المستقر لدى كاتب العدل.
دائمًا ما تكون إجراءات الاعتراف بالاتحاد المستقر وحله أمرًا مرهقًا للغاية بالنسبة للحزب، الذي يحتاج إلى إثبات من خلال المستندات والشهود أنهم عاشوا معًا وتقاسموا الحياة. يمكن أن يكون هذا مشكلة، خاصة بالنسبة للأزواج المثليين حيث يكون أحد الزوجين أو الشريك مغلقًا. المشكلة موجودة أيضًا في العلاقات بين كبار السن في الخزانة، وهو أمر ليس نادرًا على الإطلاق، لأنهم قادمون من أوقات أكثر تعصبًا، شكلوا نقاباتهم بالتمويه هربًا من التمييز. نظرًا لأن أحد متطلبات الاتحاد المستقر هو الدعاية، أي أن العلاقة ليست مخفية، غالبًا ما يتم معاملة المثليين بشكل غير عادل بعد نقاباتهم المستقرة، أثناء هذه العملية.
لتجنب هذه المظالم، للأسف ليس هناك معجزة. الحل الأفضل للأزواج هو الحفاظ على حوار صريح وأفقي. لا يُجبر أحد على تقاسم الأصول إذا لم يرغب في ذلك، ولهذا السبب، هناك أنظمة ملكية أخرى (مثل الانفصال التام). وفي الوقت نفسه، ليس من العدل أن يكون أي شخص عاجزًا تمامًا عند انتهاء العلاقة – سواء بسبب الانفصال أو بسبب الموت. من الأفضل ترك النقابة مسجلة، لمنع حدوث أي وفيات، بدلاً من المرور بحالة البلى وعدم اليقين في القضاء.
تاليس كويمبرا محامي متخصص في قانون LGBT (OAB/SP 346.804)؛ تخرج من كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ، حيث يسعى حاليًا للحصول على درجة الماجستير في مجال الفلسفة القانونية المتعلقة بخطاب الكراهية ضد المثليين؛ كما أسس وينسق حاليًا مجموعة Geds - مجموعة الدراسة حول القانون والجنس في كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ؛ ويكتب كل أسبوعين عن الحقوق على بوابات A Capa وGay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
