لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن لمظاهرة ضد مشروع يهدف إلى تجريم رهاب المثلية، وأكثر من ذلك، تعزيز الديمقراطية واحترام حقوق الإنسان في هذا البلد، أن تجمع حوالي ألف مشارك.
يعني. أن أكون قادرًا على الفهم، فأنا أفهم. البرازيل بلد معاد للمثليين للغاية. البطل في عدد جرائم قتل المثليين جنسيا، وفقا لبيانات من منظمة غير حكومية وليس من مسح حكومي. وهنا لا يزال التحيز والأصولية الدينية سائدين. ومرة أخرى: أكثر من ذلك. إن بعض النفاق والأخلاق الزائفة هي أيضًا سمة مميزة للشعب البرازيلي، فلنكن متواطئين. ليس من الصعب السير في الشوارع والعثور على حشد ضد المثلية الجنسية والمثليين جنسياً.
لكن ما لا أستطيع فهمه حقًا هو كيف أن الاحتجاج على تجريم رهاب المثلية، خلال المؤتمر الوطني الأول للمثليين، في بداية الشهر، نجح في جذب ما لا يزيد عن ثلاثين شخصًا.
حسنًا، احتجاج المثليين حدث منذ وقت طويل. لكن احتجاجًا إنجيليًا حدث بالأمس، وهو أقل ما يبعث على القلق. تحدثت مجموعة من حوالي ألف إنجيلي ضد قانون PLC 122، الذي يجرم على وجه التحديد رهاب المثلية. حتى الان جيدة جدا. على الأقل من الناحية النظرية نحن في دولة ديمقراطية. اختلاف وجهات النظر أمر طبيعي وحرية التعبير عنها مكفولة في فريق النظام هذا.
والآن بدأت القضية تسخن. واقتحم بعض هؤلاء المتظاهرين مجلس الشيوخ. لقد تمكنوا من دخول المجلس التشريعي وحضرهم حتى الرئيس المؤقت للمؤسسة، السيناتور ماجنو مالطا، الذي، لمن لا يتذكر، قارن المثليين جنسيًا بالمتحرشين بالأطفال في خطاب سخيف من أفكار جاهلة. وحدثت الحقيقة في الجلسة العامة. أكثر. سلم قس مشهور يعاني من رهاب المثلية الجنسية للسيناتور وثيقة تعبر عن إرادة أتباعه الدينيين بعدم الموافقة على المشروع.
هل هذا ما لدينا إذن؟ فمن ناحية، هناك حركة رجعية واضحة المعالم، على أقل تقدير، تجمع 1000 شخص. ومنهم من يغزو مجلس الشيوخ ويقدم له القهوة والشاي والكعك. ومن ناحية أخرى، فإن الحركة غير المتماسكة تروج لاحتجاج مليء بالخلافات التي يظهر فيها 30 شخصًا وهم يرفسون عاليًا (وهو ما يعادل 3٪ من إجمالي عدد الأشخاص الحاضرين في الاحتجاج الإنجيلي) وبعض الصحافة.
يستطيع التوقف! هناك شيء خاطئ جدا في كل هذا. أم أنه على الأقل ليس غريبا أن يكون احتجاج المثليين صغيرا وشعبيا في وسائل الإعلام بينما الاحتجاج الإنجيلي قادر على أن يكون كبيرا، ولا يقل شعبية في وسائل الإعلام، ويدخل مجلس الشيوخ متدافعا ومتدافعا، وما زال يستقبله المؤقت رئيس البيت ؟ أتمنى بصدق أن يكون لهذا الخبر تأثير سلبي على الإنجيليين. ففي نهاية المطاف، ليس من خلال غزو مجلس الشيوخ يمكن الموافقة على المشروع أو عدمه.
ومن المعروف أن هناك عدة أسباب يمكن تحديدها كأسباب لمثل هذه الخلافات الصارخة بين الاحتجاجين. أحد هذه الأسباب هو الافتقار إلى الدعم والاهتمام بين عدد كبير من المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية في القضايا المتعلقة بالحقوق والمواطنة والسياسة. والآخر، يا أعزائي، سامحني مقدمًا لأولئك الذين لا يشعرون بالارتياح لما سأقوله، إنه خطأ النضال.
من الجيد أن يكون الاحتجاج الإنجيلي بالأمس عند باب الكونجرس بمثابة تحذير وصفعة على وجه حركة المثليين والمتحولين جنسيًا البرازيلية لكي تدرك مدى تفككها والبدء في النظر إلى تناقضاتها الداخلية. قبل دقائق من حدوث احتجاج المثليين في برازيليا، لم يكن سوى عدد قليل من الناس يعرفون من ينظم المظاهرة، وكيف ستتم الحركة، ومن كان يحمل الصلبان، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. وكانت المعلومات كلها غير متناسقة. قرر الكثيرون، الذين واجهوا الكثير من الخلاف والحديث، تناول الغداء. دون الرغبة في خذلان الأشخاص الأقل اهتمامًا، فإن هذا الموقف مفهوم على الأقل.
والدليل على افتقار الحركة إلى التعبير هو أنه بدلاً من اتخاذ إجراءات فعالة، وتنظيم احتجاج، وتعزيز اللوبي مع أعضاء مجلس الشيوخ، سيقوم النشطاء بإرسال هذا النص إلى جهات الاتصال الخاصة بهم، وسوف يتناقشون عبر البريد الإلكتروني، ويتبادلون الاتهامات، وربما يكون الأمر كذلك وينتهي بهم الأمر على القوائم، كما حدث في مناسبات أخرى. وهذا واضح، إذا قرأت هذه الكلمات. كثيرون لا يكلفون أنفسهم عناء متابعة الصحافة المتخصصة. من الأسهل بكثير تلقي المعلومات "ذات الصلة" عبر البريد الإلكتروني، والتي يرسلها "رفاقك".
