Dies war nie die Absicht von Boninho, der glaubt, er führe lediglich Regie bei einer Unterhaltungssendung, aber wenn „Big Brother Brasil“ einen großen Verdienst hatte, und das war der Fall, dann war es der, Licht auf das Thema Homophobie zu werfen und die Vorurteile von Heteros und Schwulen aufzudecken Menschen. Homosexuelle.
In diesen fast drei Monaten haben wir hier auf der Website empfangen Ein Kapa alle Arten von Botschaften über das Programm, von den erhabensten und anstößigsten über die verspieltesten und intelligentesten bis hin zu den lustigen oder weniger lächerlichen. All dies ist das Ergebnis seiner Erfolgsformel und seines kathartischen Mediencharakters.
Big Brother weckt Stimmungen, schürt Leidenschaften, sorgt für gute Einschaltquoten und weckt genau deshalb das Medieninteresse. Was im meistgesehenen Haus Brasiliens passiert, wird zu Nachrichten in den unterschiedlichsten Medien.
Es ist keine Überraschung, dass seriöse und hochkarätige Publikationen ihre Aufmerksamkeit auf das Programm richteten und das Thema Homophobie auf ihren Seiten, ob gedruckt oder online, hervorhoben. „R7“, „Folha de S. Paulo“ und „O Globo“ waren einige der Fahrzeuge, die diesbezügliche Informationen lieferten.
Das Problem war jedoch die Qualität der Debatte über Homophobie in der Sendung. Erstens ist Homophobie ein Begriff, der in letzter Zeit, ganz zu schweigen vom letzten Jahrzehnt, an Bedeutung gewonnen hat. Zweite. Seit mehr als 20 Jahren berichtet die Grupo Gay da Bahia über den Tod von Homosexuellen, über den in Zeitungen und im Internet berichtet wird. Und niemand scheint sich groß darum zu kümmern. Weder Autoritäten, noch Militanz, noch die fließende „LGBT-Community“.
Die GGB-Umfrage ist nicht die genaueste, aber derzeit die einzige, die es gibt. In einigen Kommunal- und Landesregierungen gibt es Initiativen zur „Kartierung“ von Homophobie, die weit über ein Hassverbrechen hinausgeht. Von Homophobie spricht man beispielsweise, wenn ein Homosexueller auf der Straße beleidigt oder geschlagen wird.
Ein Sohn wird aus dem Haus geworfen. Ein Schwuler oder ein Transvestit kann wegen Hänseleien nicht zur Schule gehen. Dabei handelt es sich um homophobe Situationen und Verhaltensweisen. Und Homophobie ist ein Problem, das sowohl Homosexuelle als auch Heterosexuelle betrifft. Dourado beispielsweise sagte in der Sendung, dass er als Kind Ballettunterricht genommen habe. „Schüler an einer staatlichen Schule und Ballett studieren, da gab es keine Möglichkeit“, erklärte er.
Aufgrund der Witze und Witze, die er hörte, begann der Gaucho zu kämpfen, eine Aktivität, die als männlich galt. Mit anderen Worten: Ein vermeintlich heterosexueller Junge erlitt das, was jedes weiblichere Kind in einer Schule in diesem Land auch heute noch erleidet. Was er macht? Suchen Sie nach dem gegnerischen Flügelspieler und greifen Sie an, um nicht angegriffen zu werden, verspotten Sie, um nicht verspottet zu werden, und schlagen Sie, um nicht geschlagen zu werden.
Die verweichlichten und homosexuellen Jungen von heute haben vielleicht nicht das „Glück“, ein „Macho“ wie Dourado zu sein, aber viele entwickeln möglicherweise wie er etwas sehr Schädliches: verinnerlichte Homophobie. In ihrer Komfortzone lehnen sie das Weibliche in sich ab und sehen es in anderen widergespiegelt. Dies erklärt, warum viele hier eingegangene Kommentare Beleidigungen gegen Dimmy Kieer und Serginho sind.
Wenn Serginho „sinnlos und geblendet“ sei und Dicesar „nicht sehr intelligent und geschwätzig“ sei, hat das wenig mit ihrer Sexualität zu tun. Es gibt Heterosexuelle mit den gleichen Eigenschaften, es gab sogar Heterosexuelle im Haus, die genau so waren. Allerdings diente dies, wer weiß woher, für viele Schwule, Leser dieser Seite, als Anlass, die farbenfrohen Brüder in dieser Ausgabe zu kritisieren. Sagen, dass sie sich von ihnen nicht repräsentiert fühlen.
Aber wer hat über Repräsentation gesprochen? Die einzige Verpflichtung der Reality-Teilnehmer bestand darin, bestenfalls selbst eine Rolle im Spiel darzustellen. Dann identifiziert sich die Öffentlichkeit oder nicht. Ein Beispiel ist, dass keine Twitter-Person behauptete, von Tessália, einer schwarzen Person von Uilliam oder einer Ärztin von Elenita (falsch) dargestellt zu werden oder nicht. Einige Homosexuelle beschwerten sich über ihre „Vertreter“.
Neugierig. Wenn ein Schwuler in den Medien auftaucht, wird er schnell zum Repräsentanten. Heterosexuelle oder Homosexuelle sehen dort keinen Fachmann oder Menschen, sondern eher einen Schwulen. Punkt. Denn seit unserer Kindheit wird uns beigebracht, dass Männer Frauen, den Jungen in Blau und das Mädchen in Rosa, mögen müssen und dass sie Pauliner und „Bambis“ sind.
Alles, was von dieser „Normalität“ abweicht, gilt als anders, exotisch und löst negative Reaktionen aus. Das hat einen Namen: Es heißt Heteronormativität. Sozio-Media-Räume werden von einer überwältigenden Mehrheit besetzt. Es ist das Auftauchen eines Schwulen, durch das sich diese Mehrheit bedroht fühlt.
Der ganze Fokus liegt auf dem Queer. Ein Beispiel hierfür sind Seifenopern und die Auswirkungen schwuler Charaktere. Bei Big Brother selbst sollen Homosexuelle nur einer der Teilnehmer sein. Sie sind nicht.
Aber zurück zur kalten Kuh. Es gibt noch viel mehr zu diskutieren über Dourados Homophobie, seinen „heterosexuellen Stolz“ oder seine unglückliche Aussage, dass heterosexuelle Männer nicht AIDS bekommen, wenn sie Sex mit Frauen haben. Von da an verlor es, zumindest für einen Großteil der Öffentlichkeit, etwas an Glanz.
Wieder fielen einige und töteten den Jungen. Als Beweis für den Mediencharakter von BBB wurde Dourado zum Märtyrer im Kampf gegen AIDS. Als ob jeder Kondome benutzen würde, niemand Bareback machen würde und die Epidemie fast bei Null wäre, oder?
Damit nicht genug: Die Nachricht, dass eine Aufnahme des Penis des Jungen gezeigt wurde, war in der Woche, in der sie erneut veröffentlicht wurde, die beliebteste, und fast alle Kommentare wollten und forderten, Dourados Schwanz zu sehen. Ein Junge gab sogar an, dass dies unabhängig von Homophobie oder einer strafwürdigen Äußerung sei, denn „Schwänze haben ein Eigenleben“.
Als er ein paar Wochen später in einer Videogalerie mit anderen Brüdern beim Duschen zu sehen war, wurden wir von einigen, sagen wir mal, „weniger Mutigen“ kritisiert. Wie auch immer, verstehen Sie es. Wie können wir sagen, dass die Gesellschaft homophob ist, wenn Schwule Teil dieser Gesellschaft sind und sich, wie wenn man Homophobie ignoriert, nicht darum kümmert. Wie können wir anderen etwas in Rechnung stellen, was wir gar nicht tun?
