in

Die Präsidentendebatte war konservativ

Am vergangenen Donnerstag (05.) führte das Bandeirantes-Netzwerk die erste Debatte zwischen den Kandidaten für das Präsidentenamt der brasilianischen Republik durch. Es grenzte an Katastrophe und Langeweile. Ganz zu schweigen von dem eklatanten Konservatismus bei der Herangehensweise an die Themen, der von den Kandidaten selbst zur Sprache gebracht wurde, wenn einer den anderen befragte. Mit Ausnahme von Plínio Arruda (PSOL).

Im Mittelpunkt der Debatte standen Dilma (PT) und Serra (PSDB). Zwei Technokraten. Serra verteidigte das Erbe der FHC, während Dilma die Zahlen der aktuellen Regierung analysierte. Es ergibt Sinn. Das Land ist in mehreren Aspekten besser. Und Serra begrüßte die DLM-Rhetorik und sagte, dass er das, was getan wird, fortsetzen werde. Es gab keinen Widerstand. Manchmal fühlte es sich sogar wie Tee um sechs Uhr an. Langweilig.

Die Diskussion konzentrierte sich auf wirtschaftliche Fragen, die Schaffung von Arbeitsplätzen, Land und Gesundheit. Plínio verspottete den Tukankandidaten sogar, indem er ihn einen „Hypochonder“ nannte, da er nur über Gesundheit sprach. Marina Silva (PV) erwies sich als großartige Aktivistin für den PT-Kandidaten. Es war nur ein Lob für die Lula-Regierung.

Leider wurden die Themen, die die Debatte anheizen und wirklich echte Standpunkte auf den Tisch bringen könnten, nicht angesprochen. Beispielsweise gab es zu keinem Zeitpunkt einen Konflikt zwischen Marina und ihrer religiösen Position; Sie fragten Dilma nicht, ob sie Atheistin sei oder nicht; die Privatisierungen des Energieprojekts von Serra... Und dann brachte Plínio noch einen weiteren Punkt, als er über die Frage der internen Schulden sprach: „Wir werden nicht zahlen.“

Wie auch immer, das war nur die erste Debatte. Hoffen wir, dass die nächsten provokativer werden und vom gesunden Menschenverstand und dem vorgefertigten Drehbuch abweichen. Wir haben die MTV-Debatte, die am 24. August stattfinden wird, und wir könnten eine angenehme Überraschung erleben, da die Sendung praktisch vom Publikum des Senders gestaltet wird.

Hoffen wir, dass die Themen rund um LGBT-Rechte angesprochen werden, Abtreibung, Legalisierung von Marihuana und wer weiß, Säkularismus im Staat ...

Und was noch die Band-Debatte betrifft, schließe ich mit einer Aussage von Plínio über das, was passiert ist: Es war das Gerede der Pollyannas, allen geht es gut!

„Wahldebatte“: Programm begrüßt Kandidatin Salete Campari; Betrachten

Transsexuelle werden in China für das Recht auf Eheschließung kämpfen