Ich habe einen Freund, der immer Witze macht, um in schwierigen Situationen nicht verrückt zu werden, und der sagt: „Es gibt keine Grenzen für den Niedergang.“ Manchmal neige ich dazu, mich davon zu überzeugen, dass er Recht hat, besonders wenn ich die Absurditäten höre, die im Zusammenhang mit dem berühmten „Gay Kit“ gesagt wurden, das fast niemand gesehen hat, nicht einmal die Präsidentin selbst, die bereits erklärt hat, dass sie dagegen ist Es. Wer außer Dilma glaubt und verteidigt noch die „unparteiische“ Bewertung der Lehrmaterialien zu Sexualität und Geschlechterthemen durch die evangelische Bank, die von Experten und der sozialen Bewegung mit Schwerpunkt auf sexueller Vielfalt erstellt wurden?
Derjenige, der es überwunden hat, war der Aloizio Mercadante, derzeit zuständig für das Bildungsministerium. Mit erschreckend ernstem Gesichtsausdruck stellte er fest, dass Homophobie nicht mit Unterrichtsmaterialien in Schulen gelöst werden könne. Ohne zu sagen, was dieses Problem lösen würde, war seine Antwort eine klare politische Haltung an der Seite derjenigen, die als die homophobsten identifiziert wurden: Politiker, die die evangelischen und katholischen Bänke in diesem Land bilden.
Mit einiger Besorgnis frage ich mich, was für den edlen Minister das Problem der Homophobie lösen würde, wenn nicht Maßnahmen, die sich auf Bildung konzentrieren. Da sie für niemanden neu ist, basiert diese Gewalt (wie so viele andere auch) auf Fehlinformationen, Vorurteilen und einem fehlenden Zugang zu Wahrheiten, die nicht überholt, aber immer noch in Kraft sind und die Vielfalt disqualifizieren.
Als ich Ihre Antwort auf die Frage nach der Einstellung des Aufklärungsprojekts gegen homophobe Gewalt in Schulen las, erinnerte ich mich an Mercadante, der vor ein paar Jahren an einem sonnigen Tag in den zentralen Straßen hier in Campinas (SP) zur Abstimmung aufrief. Mit viel Engagement und Mühe versuchte er die Menschen durch persönliche Aufklärung/Information davon zu überzeugen, dass man seiner Partei gegenüber keine Vorurteile haben dürfe, dass sie darüber Bescheid wissen müssten, um wählen zu können. Wird er auch sagen, dass Bildung/Information nicht dabei hilft, das Problem zu lösen, dass so viele schlechte Menschen da draußen gewählt wurden?
Offensichtlich wird Homophobie mit Aufklärungsmaterialien, selbst wenn sie sehr gut formuliert sind, nicht vollständig ausgerottet. Es ist jedoch ebenso wahr, dass sie tendenziell zunimmt, wenn die Menschen keinen Zugang zu hochwertigen Informationen haben. Schauen Sie sich einfach die feministische Bewegung und die schwarze Bewegung an. Wenn wir uns nicht in einer noch sexistischeren und rassistischeren Realität befinden, liegt das an den unermüdlichen Investitionen in die Ausbildung besser informierter, politisierter Menschen. Deshalb gibt es heute eine allgemeine Tendenz, bestimmte Unterschiede nicht zu diskriminieren.
Offensichtlich trugen bestimmte Gesetze auch dazu bei, Angriffe auf Frauen und Schwarze zu reduzieren, aber es war nicht die Kriminalisierung von Vorurteilen, die für die großen Veränderungen verantwortlich war. Bildung ist, so viele es auch bezweifeln, eine stärkere Waffe als die Drohung mit dem Gefängnis. Und hier müssen wir die Bildung verstehen, die in der Schule entsteht, aber auch die, die an so vielen anderen Orten in der Gesellschaft aufgebaut wird.
Herr Minister, es besteht kein Zweifel daran, dass wir uns mit der Frage der Homophobie befassen müssen, wie Sie sagten, als Sie versuchten, Ihre unglückliche Situation, in der Sie die fraglichen Lehrmaterialien nicht verteidigten, herunterzuspielen. Warum informieren Sie sich also nicht über die bereits durchgeführten Forschungsarbeiten? Das in ihren Schubladen aufbewahrte Lehrmaterial, gegen das der Präsident ein Veto einlegte, existiert nur, weil in Brasilien seit Jahren Forschung betrieben wird, sei es durch die soziale Bewegung oder durch akademische Einrichtungen (oder beides zusammen). Diese Studien besagen, dass man in der Schule lernt, Schwuchteln anzugreifen. Transvestiten sind da, um zu beweisen, dass wissenschaftliche Daten durch ihr Leiden zum Leben erweckt werden.
In einer dieser Umfragen, die mit öffentlichen Geldern gefördert wurden und die auch von seinem Ministerium unterstützt wurden, heißt es: „Die Folgen von Homophobie sind für LGBT-Jugendliche sehr schädlich und umfassen Traurigkeit, geringes Selbstwertgefühl, Isolation, Gewalt, Schulabbruch und sogar Selbstmord.“ ." Dieses Ergebnis wurde bei kommunalen und staatlichen öffentlichen Schulen in elf brasilianischen Bundesstaaten im Rahmen einer beispiellosen Umfrage im Land erhoben, deren Daten letztes Jahr veröffentlicht wurden. Sie können auf der eingesehen werden Reprolatin.
Der Ernst des Problems liegt darin, dass bewiesen ist, was fast jeder stumme Mensch mit einer gewissen Sensibilität und Intelligenz bereits wusste: Homophobie tötet. Darüber hinaus gingen die Lehrkräfte davon aus, dass sie nicht über genügend Informationen zur Bearbeitung des Themas verfügten. Andererseits haben die Schüler den Eindruck, dass Vorurteile in der Schule sehr präsent sind. Beide sind sich darin einig, dass dieses Problem im Rahmen der Bildung mit mehr Informationen gelöst werden könnte (oder zumindest langsam gelöst werden würde).
Geben Ihnen, Herr Minister, diese Daten nicht bereits Hinweise zum Handeln? Helfen sie Ihnen nicht bereits dabei, Ihre Rolle zu erfüllen? Oder wollen Sie uns davon überzeugen, dass Sie den Appellen (durch politische Duldungen) homophober Katholiken und Evangelikaler nicht nachgegeben haben? Haben wir das falsch verstanden, oder vertreten Sie Werte, die in keiner Weise der Forderung des brasilianischen Staates nach Säkularismus entsprechen?
Oh, und bevor ich es vergesse: Wenn Sie nach Campinas zurückkehren und hier im Zentrum durch die Straßen gehen, versuchen Sie, Ihre Positionen offener und direkter auszudrücken als in den letzten Tagen. Unterschätzen Sie nicht unsere Intelligenz. Überlegen Sie, auf welcher Seite Sie stehen, auch wenn dies angesichts der Kampfgeschichte der sozialen Bewegung in diesem Land beschämend erscheinen mag. Daher trägt mehr Ehrlichkeit auch dazu bei, Vorurteile gegenüber Politikern abzubauen. Oder müssen wir Nachforschungen anstellen, um zu beweisen, dass Sie nicht auf dem Vormarsch sind?
*Tiago Duque ist Soziologe und verfügt über Erfahrung als Pädagoge in verschiedenen Bereichen, von der Lehrerausbildung bis zur Straßensozialpädagogik. Milita no Identidade – Kampf für sexuelle Vielfalt. Er denkt und handelt gerne mit denen, die etwas Neues machen wollen, auf der Suche nach einer anderen möglichen Welt.
