Diese Überlegung richtet sich nicht gegen eine nicht-heterosexuelle Kandidatur für ein öffentliches Amt, ganz im Gegenteil. Ich möchte auch nicht diejenigen kritisieren, die in ihren Wahlkämpfen angeben, und auch nicht Wähler/Unterstützer von Drag Queens, Transvestiten und schwulen, bisexuellen oder lesbischen Aktivisten entmutigen, die auf der Suche nach Stimmen durch Brasilien rennen.
„Ich denke, wenn es darum geht, sich zu verstecken, um die Wahlen zu gewinnen, muss man sich darüber im Klaren sein, dass niemand nur eine Schwuchtel, eine Locke oder ein Deich ist, was letztendlich mehr oder weniger der Fall ist. Ein großer Teil der Bevölkerung wird auf diese Kandidaten und Kandidaten mit der Bezeichnung „aus unserer Community“ blicken.
Menschen auf der Suche nach Wählerstimmen haben neben ihren affektiv-sexuellen Praktiken und Wünschen auch eine Geschichte der Politisierung oder Entpolitisierung, der Verstrickung oder Apathie gegenüber unterschiedlichen sozialen Bewegungen, der politischen Annäherungen und Partnerschaften oder der Unerfahrenheit und Naivität im Streitfeld über Stimmen. Sie haben nicht nur Sex, Geschlecht und Sexualität; Es hat eine politische Partei, eine Ideologie, eine Religion, eine Hautfarbe, eine soziale Klasse, eine politische Formation, Praktiken und Diskurse unterschiedlicher Ordnung, diffuse Interessen und eine Geschichte.
Wenn es wahr ist, dass die Tatsache, eine Schwuchtel zu sein, an sich niemanden von einem öffentlichen Amt disqualifiziert, so trifft es auch zu, dass dies nicht der Fall ist. Gleiches gilt für die Kategorie Frau, Schwarze, Arme, Behinderte, Intellektuelle usw. Wenn es umgekehrt wäre, hätten der schwarze Präsident der USA und unsere erste Präsidentin getan, was wirklich getan werden muss, damit schwarze Menschen und Frauen eine bessere Lebensqualität haben, ob dort oder hier.
Darüber hinaus liegt ein erschwerender Faktor vor. Es ist an der Zeit, dass wir verstehen, dass sich unsere Demokratie bei Ratswahlen am Wahlkoeffizienten orientiert. Über die freie Stelle im Ratssaal entscheidet also nicht die Anzahl der Stimmen jedes Kandidaten einzeln, sondern die Anzahl der Stimmen der Partei oder Koalition. Wir müssen ein für alle Mal gemeinsam denken. Wenn Ihr Kandidat gute Stimmen erhält, seine Partei aber nicht den nötigen Stimmenanteil erreicht, wird er nicht gewinnen. Das heißt, das Parteiprojekt ist mehr wert als die guten Absichten jedes seiner Wunschkandidaten.
Bevor Sie also beurteilen, ob Ihr Kandidat LGBT ist oder nicht, sollten Sie weitere Informationen einholen, um herauszufinden, mit wem er zusammenarbeitet. Es reicht nicht aus, ihm oder ihr zu vertrauen, man muss glauben, dass seine oder ihre Gruppe die beste ist, und dafür ist es gut, die Geschichte der Politiker in der Partei zu kennen, der er oder sie angehört, und auch die der anderen Parteien, aus denen seine Koalition besteht. Sehen Sie, ob Sie nicht für einen Queeren stimmen und einen Homophoben wählen! Und dafür reicht es nicht aus, den Reden dieser Wahlperiode zuzuhören. Es ist notwendig, die von der Partei auf Landes- und Bundesebene bereits abgegebenen oder verweigerten Stimmen für Initiativen zu überprüfen, die Sie für wichtig halten.
Verfallen Sie nicht dem falschen Identitätsdiskurs, der besagt, dass wir unbedingt „LGBTs wählen müssen, um mehr Rechte zu haben“. Oder haben Sie die voreingenommenen Aussagen des verstorbenen Abgeordneten Clodovil bereits vergessen? Oder fällt es Ihnen schwer zu verstehen, dass das Wenige, was wir erreicht haben, dem Kampf der sozialen Bewegung für sexuelle Vielfalt und der Arbeit beispielsweise vieler heterosexueller Politiker zu verdanken ist?
Wir wissen, dass jeder das Recht hat, an Wahlen teilzunehmen, und das muss natürlich gewährleistet sein. Es ist auch offensichtlich, dass Geschlecht und Sexualität sowie andere Unterschiede unsere Praxis und unseren Kampf konstruieren, unsere Interessen markieren und einen Teil unserer Solidarität und unseres Gemeinschaftsverständnisses stärken. Daher können sie nicht außer Acht gelassen werden. Hier geht es vor allem darum, diesen oder jenen Unterschied nicht so zu überbewerten, dass Sie die Gefahr, die vor Ihnen liegt, nicht mehr erkennen und sich der Implikationen, die Ihre Stimme mit sich bringt, nicht mehr bewusst sind.
Hat sich jemals jemand gefragt, warum es so vielen politischen Parteien, die bereits an der Macht sind, nichts ausmacht, offen schwule Kandidaten auf ihren Programmen zu haben, aber die Gesetze, die wir brauchen, nicht verabschieden?
Wir befinden uns in schwierigen Zeiten, und wenn wir unsere Augen nicht öffnen, werden wir uns repräsentiert fühlen, obwohl wir in Wirklichkeit perverse Prozesse der Gewalt gegen uns selbst und andere „Minderheiten“-Gruppen anheizen. In diesem Sinne bitte LGBTs, stimmen Sie nicht unbedingt für LGBTs. Analysieren Sie zunächst die Parteien, die sich unserem Kampf verschrieben haben, und bewerten Sie sie. Das Regierungsprojekt ist mehr wert als die guten Absichten vieler queerer Kandidaten.
*Tiago Duque ist Soziologe und verfügt über Erfahrung als Pädagoge in verschiedenen Bereichen, von der Lehrerausbildung bis zur Straßensozialpädagogik. Milita no Identidade – Kampf für sexuelle Vielfalt. Er denkt und handelt gerne mit denen, die etwas Neues machen wollen, auf der Suche nach einer anderen möglichen Welt.
