in

Verstehen Sie, warum es keine Sünde ist, schwul zu sein

Äußerungen von Senator Marcelo Crivella (PRB-RJ) zur Homosexualität sorgten in der Schwulengemeinschaft für Empörung. Am 19. März sagte der evangelische Senator im Plenum, dass homosexuelles Verhalten „eindeutig unnatürlich“ sei. Crivella nutzte die Bibel, um seinen Hass gegen Homosexuelle zu rechtfertigen. Die Schwulengruppe Harpazo aus Brasília legte dem Senator einen sehr aufschlussreichen Antwortbrief vor. Anstatt ihn einfach nur anzugreifen oder zu versuchen, seine Religion zu diskreditieren, präsentierte die NGO historische Fakten und relevante Analysen zu biblischen Texten und widerlegte fundamentalistische Predigten, dass Homosexualität gleichbedeutend mit Sündersein sei. Im Text heißt es: „Wir möchten den Senator daran erinnern, dass der Staat säkular ist. Der Senator ist sich der Realität nicht bewusst und ist sich der gewalttätigen Folgen der Homophobie, unter denen die GLBT-Bevölkerung leidet, nicht bewusst. Jeden Tag erleiden Homosexuelle in Brasilien körperliche und verbale Gewalt (und sogar Mord), weil sie ihre Sexualität nicht frei zum Ausdruck bringen können, was ein Menschenrecht ist, das respektiert werden muss.“ In Bezug auf die Bibelstelle, die der Senator als Beweis dafür anführt, dass Schwulsein eine Sünde ist („Ein Mann, der mit einem Mann lügt, als wäre er eine Frau, begeht einen Gräuel in den Augen Gottes“ – Levitikus 18:22), der Das Antwortschreiben ist mehr als vernichtend. „Einigen Autoren zufolge scheint sich der Bibelvers auf Tempelprostitution zu beziehen, eine gängige Praxis im Nahen Osten zur Zeit Moses. Qadesh bezeichnete Männer, die religiöse Prostitution praktizierten, als eine Form des Götzendienstes, eine gängige Praxis unter polytheistischen Völkern.“ „Einige christliche Kirchen haben Homosexualität immer verurteilt, weil sie sie für einen Widerspruch zu den Naturgesetzen halten. Dieselbe Bibel schreibt im Alten Testament vor, dass Frauen während ihrer Menstruation sozial isoliert sein müssen, dass Eltern ihre Kinder töten müssen, wenn sie einen anderen Gott als den Einen Gott anbeten, und dass diejenigen, die samstags arbeiten, hingerichtet werden müssen. Derzeit sind nur wenige Christen mit diesen von Levitikus vorgeschriebenen Praktiken einverstanden“, argumentieren sie. Für Harpazo haben religiöse Fundamentalisten das wichtigste Gebot Jesu vergessen, das „Evangelium der Liebe“. Abschließend wird im Text darauf hingewiesen, dass die Verwendung von zwei Gewichten und zwei Maßen für gleiche Dinge, gelinde gesagt, paradox ist. „Interessanterweise ist heute zu beobachten, dass alle diese Verbote, mit Ausnahme der Äußerung von Homosexualität, vergessen sind. Die Menschen schneiden sich die Haare, rasieren sich und essen Schweine- oder Hasenfleisch, als ob diese Praktiken nie durch Levitikus verboten worden wären. Allerdings gilt die homosexuelle Praxis in den Augen Gottes weiterhin als unrein, während andere Verbote vom Schöpfer „aufgehoben“ wurden. Lesen Sie den vollständigen Text: HARPAZO (Christliche Bewegung für Vielfalt) antwortet hiermit auf die Kritik von Senator Marcelo Crivella (PRB-RJ) in der Plenarsitzung an diesem Montag (19.) am Gesetzentwurf der Kammer (PLC 03/122), der Kriminalisierung vorsieht – in Form von ein Meinungsdelikt – jede Art beleidigender Kritik an Homosexuellen. Laut Crivella: „Die Entscheidung der Abgeordneten, das Gesetz in der Kammer zu genehmigen, führte letztendlich dazu, dass der Respekt, der der individuellen Entscheidung einer Person gebührt, mit der Ausübung der Macht des Staates durch seine Gesetzessammlung verwechselt wurde, allen Bürgern ein Gesetz aufzuerlegen.“ Verhalten, das eindeutig unnatürlich ist.“ Der Senator untermauerte sein Argument, dass die homosexuelle Orientierung falsch sei, indem er sich auf die Bibelstelle berief: „Ein Mann, der mit einem Mann lügt, als wäre er eine Frau, begeht einen Gräuel in den Augen Gottes“ (18. Mose 22). Wir möchten den Senator daran erinnern, dass der Staat säkular ist. Es besteht keine Verwirrung seitens der Abgeordneten, die PLC 122/06 genehmigt haben. Es herrscht Verwirrung im Kopf des Senators, der sich der Realität nicht bewusst ist und sich der gewalttätigen Folgen der Homophobie, unter denen die GLBT-Bevölkerung leidet, nicht bewusst ist. Jeden Tag erleiden Homosexuelle in Brasilien körperliche und verbale Gewalt (und sogar Mord), weil sie ihre Sexualität nicht frei zum Ausdruck bringen können, was ein Menschenrecht ist, das respektiert werden muss. Der Senator ist verwirrt, als er behauptet, Homosexualität sei unnatürlich. Einige christliche Kirchen haben Homosexualität schon immer verurteilt, weil sie sie für einen Widerspruch zu den Naturgesetzen halten. Wenn wir den biblischen Text fundamentalistisch interpretieren würden, könnten wir ebenfalls argumentieren, dass das Zölibat, das seit Jahrhunderten als höchste Stufe des christlichen Lebens verteidigt wird, „den Naturgesetzen widerspricht“, da es dem biblischen Paradigma des „Wachsens“ widerspricht erhebe und vermehre dich“ (Gen 1,28). Dies ist jedoch sicherlich nicht die ehrlichste Vorgehensweise, um das Wort Gottes zu erkennen. Dieselbe Bibel schreibt im Alten Testament vor, dass Frauen während ihrer Menstruation sozial isoliert sein müssen, dass Eltern ihre Kinder töten müssen, wenn sie einen anderen Gott als den Einen Gott anbeten, und dass diejenigen, die am Sabbat arbeiten, hingerichtet werden müssen. Heutzutage stimmen nur wenige Christen diesen in Levitikus vorgeschriebenen Praktiken zu. Wenn wir Mitglieder einer Kirche nach ihrer Meinung zu diesen Passagen fragen, sagen sie normalerweise, dass die Zeiten anders seien und wir andere nicht länger mit solcher Grausamkeit behandeln sollten. „Das größte aller Gebote ist schließlich die Liebe“, sagen sie ohne mit der Wimper zu zucken. Dieselben „Christen“ scheinen jedoch nicht die geringsten Bedenken zu haben, Homosexuelle zu verurteilen, ohne zumindest zu bedenken, dass sie Kinder Gottes sind und es verdienen, als solche behandelt zu werden. Sie beschlossen, ohne bekannte Autorität, das „Gesetz“ von Levitikus (18:22) nackt und roh anzuwenden und ignorierten die von Jesus hinterlassene Magna Carta, die das Evangelium der Liebe ist. Wir möchten Senator Crivella auch daran erinnern, dass die Generalversammlung der WHO am 17. Mai 1990 die Streichung des Codes 302.0 (Homosexualität) aus der Internationalen Klassifikation der Krankheiten genehmigt hat und erklärt hat, dass „Homosexualität keine Krankheit, Störung oder Perversion darstellt“. Die neue Klassifizierung trat 1994 in den Mitgliedsländern der Vereinten Nationen in Kraft. Dies markierte das Ende eines 2000-jährigen Zyklus, in dem kirchliche Institutionen Homosexualität zunächst als Sünde, dann als Verbrechen und schließlich als Krankheit darstellten. Verwirrt ist der Senator, der eine Bibelstelle zur Untermauerung seiner falschen Argumentation heranzieht und darüber hinaus den historischen und kulturellen Kontext des hebräischen Volkes vor 4.000 Jahren nicht berücksichtigt! Diese Verurteilung homosexueller Handlungen, auf die sich der vom Senator zitierte Vers aus Levitikus bezieht, hat mehrere Ursachen: soziale, kulturelle, rituelle und historische. Der Begriff „Gräuel“ (to'ebah oder toevah) ist ein religiöser Begriff, der normalerweise zur Verurteilung von Götzendienst verwendet wird und nicht gerade ein moralisches Übel darstellt. Nach Ansicht einiger Autoren scheint sich der Bibelvers auf Tempelprostitution zu beziehen, eine gängige Praxis im Nahen Osten zur Zeit Moses. Qadesh bezeichnete Männer, die religiöse Prostitution praktizierten, als eine Form des Götzendienstes, eine gängige Praxis unter polytheistischen Völkern. Sex zwischen Gleichen galt als etwas außerhalb der in dieser Kultur akzeptierten Standards, da er mit der Ausübung von Götzendienst und Gewalt verbunden war. Mit Ausnahme einiger weniger Gruppen behandeln heute viele Wissenschaftler diese Fragen als interessante historische Daten, die keinen Sinn mehr ergeben, wenn sie „wörtlich“ in einer wissenschaftlich und sozial fortschrittlicheren Kultur angewendet werden. Leider besteht der größte Fehler biblischer Fundamentalisten darin, dass sie den kulturellen Kontext zum Zeitpunkt der Schaffung des levitischen Gesetzes nicht beachtet haben. Interessanterweise ist heute zu beobachten, dass alle diese Verbote, mit Ausnahme der Äußerung von Homosexualität, in Vergessenheit geraten sind. Die Menschen schneiden sich die Haare, rasieren sich und essen Schweine- oder Hasenfleisch, als ob diese Praktiken nie durch Levitikus verboten worden wären. Allerdings gilt die homosexuelle Praxis in den Augen Gottes weiterhin als unrein, während andere Verbote vom Schöpfer „aufgehoben“ wurden.

RJ: Die Arco-Íris-Gruppe möchte, dass Prominente und Intellektuelle für GLBT-Rechte kämpfen

Amerikanischer Zeitschriftenjournalist behauptet, Sex mit Drew Barrymore gehabt zu haben