in

Übertreibungen unseres Aktivismus: Alles ist Homophobie oder verdient Erwähnung

Unser Aktivismus hat in manchen Fällen eine Kultur, die mir persönlich nicht gefällt: Übertreibung. Unsere Aktivisten sind gute Schriftsteller und haben gute Fortschritte gemacht. Manchmal blenden sie sich jedoch selbst aus, indem sie die Handlungen Dritter nicht sorgfältig analysieren. Nicht alles im Leben ist Homophobie, eine Ablehnung oder eine Erwähnung oder Aufforderung zum Widerruf.  

Wenn ein Politiker oder eine Berühmtheit etwas tut, das von einigen Mitgliedern unseres Aktivismus als positiv angesehen wird, verdient er eine lobende Erwähnung. Dies war der Fall des Ministers des Obersten Bundesgerichts, der in der Zeitung „Folha de São Paulo“ die Rechte Homosexueller verteidigte. Eine Person in der höchsten Position der brasilianischen Justiz konnte nichts anderes tun. Ihr Artikel war fair gegenüber den Bürgern, dem Gesetz, den individuellen Rechten, der Verfassung ... Er ist ebenso lobenswert wie die anderen Tausenden von Richtern, die in ihren Bezirken zugunsten von Transsexuellen, Lesben und Schwulen entscheiden (Haben sie auch eine lobende Erwähnung erhalten? ). Und die Notizen, in denen Seifenopernautoren und Prominenten gratuliert werden, ohne sich auch nur im geringsten für die Sache zu engagieren? Sind sie wirklich notwendig? Die meisten davon sind nur Zeilen aus Seifenopern, Figuren …

Noch übertriebener und unnötiger wirken die Ablehnungsbescheide und Widerrufsgesuche, wenn es um Prominente und deren Taten geht. Dies ist der jüngste Fall des Schauspielers und Models Rodrigo Hilbert (FOTO), der während des Tanzunterrichts für die Show „Dança dos Artistas“ von Domingão do Faustão gezwungen war, einen Widerruf zu beantragen, weil er „ich aussehe wie ein Queer“. Wie Hilbert selbst in seiner Antwort und Entschuldigung erinnert, beleidigt Severinos Schlagwort, eine Figur des Komikers Paulo Silvino, die Schwulengemeinschaft nicht. Und es ist nicht beleidigend. Ich fühlte mich nicht beleidigt. Hier in der Nachrichtenredaktion hatte das niemand so empfunden. Rodrigo sagt in seinem Text, dass man respektieren muss, um respektiert zu werden. Und ich denke, ABGLT hat den Schauspieler nicht respektiert.

„Ich bin ein wenig traurig, etwas widerrufen zu müssen, das tief in meinem Herzen nicht dazu gedacht war, einen Menschen anzugreifen, lächerlich zu machen oder gar in Verlegenheit zu bringen. Ich verstehe, dass ich als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens eine politisch korrekte Sprache und Haltung an den Tag legen muss, aber wenn ich aus tiefstem Herzen darüber nachdenke, gestehe ich, dass ich verwirrt bin. Zum Beispiel nenne ich meine Frau „schwarzes Mädchen“. Kann ich sie nur so nennen, weil sie blond ist? Wenn sie schwarz wäre, wäre das ein Vorurteil? Ich sehe, dass meine homosexuellen Freunde sich gegenseitig als „Bi“, „Bi“ oder „Bicha“ bezeichnen. Privat nennen sie mich oft „Bofe“ und machen doppeldeutige Witze wie „Schade, dass du „Bofe“ bist.“ Soll ich mich beleidigt fühlen?“, stellt Rodrigo in seinem Text fest. Der Schauspieler, der sich in keiner politischen Sache engagiert, weiß, wie man Situationen erkennt. Es beschämt mich zu wissen, dass ABLGT es nicht weiß.

Militante Freunde wissen, dass politische Korrektheit langweilig und dumm ist und den kulturellen Fortschritt verzögert. Es hat keinen Sinn, es zu verbieten. Man muss Respekt vor Vielfalt lehren. Wer hat noch nie in einem Moment emotionaler Hitze jemanden oder etwas angerufen, was er zu diesem Zeitpunkt nicht hätte sagen sollen oder sagen wollen? Es ist schlicht und einfach Emotion. Und wir (Menschen) sind voll davon. Stellen Sie sich vor, die Association of Mothers of Football Judges and Banners (ich weiß nicht einmal, ob es sie gibt) würde jeden Fan, der sie beleidigt hat, zum Widerruf auffordern. Lieber Jesus, oh wie traurig wäre es. 

Erst gestern habe ich mir die Sendung „Manhattan Conection“ angeschaut, eine Sondersendung mit den Mädchen von Saia Justa, und eines der fraglichen Themen war genau politische Korrektheit. Für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wurde dieser Begriff als Zensur angesehen. Könnte. Jetzt muss jeder politisch korrekt sein. Eine Einzelmeinung kann man nicht mehr haben. Spiel mehr. Spaß haben, ohne Angst davor zu haben, jemanden zu beleidigen, der schwarz, schwul, fettleibig, älter, behindert oder was auch immer ist …

Ich stimme zu, wenn es um die Ablehnung geht, wenn die Straftat sich gegen die Gemeinschaft richtet. Das Urteil von Richter Manoel Maximiano Junqueira Filho (Fall Richarlyson) ist ein klassisches Beispiel dafür. ABLGT hat korrekterweise ein Ablehnungsschreiben ausgestellt. Auch andere Fälle, wie der Band-Reporter, der gegen einen Schwulenkuss ein Veto einlegte, und die Zensur des Kusses in der Seifenoper América sind willkommen und haben einen politischen Grund.

Hinweis: Verfolgt die ABLGT den Fall von Richter Manoel? Ich möchte vom Verband einen Brief erhalten, in dem es heißt, dass der Richter für sein homophobes Urteil bestraft wurde.

Abschließend hinterlasse ich die Textantwort des Schauspielers, der richtig auf ABLGT geantwortet hat. Richtig, er ist derjenige, der glücklich lebt, ohne Angst vor politischer Korrektheit. Lebe, lebe!!!

Herr Präsident Toni Reis,

„Ich sehe aus wie ein Bichona“, Schlagwort der Figur Severino, gespielt vom großen Komiker Paulo Silvino.

Als ich in der Privatsphäre des Tanzunterrichts für Faustãos Gemälde dieses Schlagwort wiederholte, hatte ich keine Ahnung, dass es der homosexuellen Gemeinschaft schaden würde. Ganz im Gegenteil, ich habe tolle Freunde, von denen viele schwul sind, und obwohl ich aus einer Kleinstadt komme, in der Vielfalt nicht immer so verbreitet ist, habe ich gelernt, Menschen zu respektieren, unabhängig von Glauben, Rasse, Geschlecht oder sexueller Orientierung. Respekt, um respektiert zu werden! Dies war der wichtigste Wert, den mir meine bescheidene Familie mit bescheidenen finanziellen Mitteln, aber reich an ethischen Werten beigebracht hat. Allerdings bin ich ein wenig traurig, etwas widerrufen zu müssen, das tief in meinem Herzen nicht dazu gedacht war, irgendein menschliches Wesen anzugreifen, lächerlich zu machen oder gar in Verlegenheit zu bringen. Ich verstehe, dass ich als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens eine politisch korrekte Sprache und Haltung an den Tag legen muss, aber wenn ich aus tiefstem Herzen darüber nachdenke, gestehe ich, dass ich verwirrt bin. Zum Beispiel nenne ich meine Frau „schwarzes Mädchen“. Kann ich sie nur so nennen, weil sie blond ist? Wenn sie schwarz wäre, wäre das ein Vorurteil? Ich sehe, dass meine homosexuellen Freunde sich gegenseitig als „Bi“, „Bi“ oder „Bicha“ bezeichnen. Privat nennen sie mich oft „Bofe“, sie machen doppeldeutige Witze wie „Schade, dass du „Bofe“ bist.“ Sollte ich mich beleidigt fühlen? Ich weiß es nicht, aber ich verstehe, nein, sie sind meine Freunde und wir sind uns der Bindung sicher, die uns verbindet, wir kennen uns, wir mögen uns und das ist es, was für uns in der Zukunft zählt. Ich komme aus Vasco und wenn es ein Flamengo- und Vasco-Spiel gibt, lade ich meine Freunde zum Grillen ein und schaue mir das Spiel mit mir an. Viele dieser Freunde sind Flamengo-Fans und unabhängig vom Ergebnis des Spiels wird es bis zum nächsten Spiel jemanden geben, der politisch inkorrekt ist, denn das ist der Vorwand für uns, zusammen zu sein und unsere Freundschaft im Alltag zu pflegen. Ich habe Angst, dass ich eines Tages, weil ich politisch so korrekt bin, den Menschen, die mir am Herzen liegen, das Gefühl geben werde, dass mein Herz erkaltet ist.
Wenn eine Bitte um Vergebung der edlen Sache von ABGLT helfen kann, tue ich dies mit Würde, als Beweis meines Respekts, aber ich erkenne keine Schuld in meiner Absicht an und schon gar nicht in meinem „politisch inkorrekten“ Herzen, was jedoch der Fall ist nicht weniger respektvoll.
 
Rodrigo Hilbert
„Die schöne Blondine“, „Die sympathische Blondine“, „Bofe“, „Pretinhas Ehemann“

Tee mit Keksen

Genuss