Nun Leute, ich habe eine Pause gemacht, aber ich bin mit all meiner Energie zurück bei einem Thema, das mich beschäftigt hat. Ich weiß, dass dieser Raum von vornherein dazu gedacht ist, über die Hintergründe meiner literarischen Arbeit zu sprechen, aber es ist immer gut, die Orte zu nutzen, an denen wir eine Stimme haben, um relevante Themen in unserem täglichen Leben aufzudecken.
Zuerst mein Verschwinden. Ich habe mit dem Posten aufgehört, da dies ein Zeitraum war, in dem die Website Ein Kapa hat einige Artikel über die Welt von Treppi verfasst. Ja, denn diese Partnerschaft beschränkt sich nicht nur auf den Blog. Es wird eher im Sinne einer alltäglichen „virtuellen literarischen Reality-Show“ verwendet und der Nachrichtenteil wird in den Inhalt der Nachrichtenredaktion einbezogen. Um eine Überdosierung von Treppi zu vermeiden, habe ich diese Pause gemacht.
Was das Thema angeht: Ich habe viele Leute sagen sehen, dass Politiker, die ihren Namen nicht sagen, das Recht haben, ihre homophobe Ignoranz zum Ausdruck zu bringen. Andere sagen das Gleiche auch über religiöse Menschen, die gegen Schwule schreien und sie austreiben wollen. Und es gibt immer noch diejenigen, die das „Recht“ der Menschen verteidigen, gegen die Homo-Ehe zu sein.
Rückwärts: Wer außer den Schwulen, die heiraten, interessiert sich für eine Homo-Ehe? Wie beeinträchtigt die Ehe des einen das Leben des anderen? Wie kann jemand gegen etwas sein, das nichts mit ihm zu tun hat?
Abwechslung: Eigentlich hat jeder das Recht auf seinen eigenen Geschmack, so unverständlich er auch sein mag. Ja, denn jeder, der darüber nachdenkt, sieht, wie unverständlich es ist, Homosexuelle nicht zu mögen, wenn doch Homosexualität nur in das eigene Leben eingreift. Ganz zu schweigen davon, dass die Mehrheit, die sagt, dass sie Schwule nicht mag, mit vielen Schwulen zusammenlebt und sie mag, ohne überhaupt zu wissen, dass sie schwul sind. Deshalb verändert die Sichtbarkeit viele Dinge, indem sie den Intoleranten die große Dummheit ihres Denkens vor Augen führt.
Wie auch immer, um das Gespräch abzukürzen: Wir haben viele „Vorurteile als Vergeltung“ gesehen, die sich hauptsächlich gegen Religionen richteten. Hier kommt der Punkt ins Spiel. Religion ja, es ist Meinungsfreiheit. Jeder muss das Recht haben, an das zu glauben, was er will und wie es ihm am besten passt. Wenn dieser Glaube nun beginnt, sich in das Leben eines anderen einzumischen, vor allem im Sinne einer Verurteilung, einer rechtlichen Einschränkung und sogar einer Aufstachelung zur Gewalt, ändern sich die Dinge. Alles ist sehr richtig, solange es im individuellen Bereich bleibt, so wie es völlig individuell ist, schwul oder hetero zu sein, und niemand Schwule auf der Straße sieht, die versuchen, andere zu bekehren oder einen anderen Lebensstil als ihren eigenen als richtig oder falsch einzustufen .
Homophobie zu sein ist eine intime Angelegenheit, und jeder Mensch muss intern nach seinen eigenen Gründen suchen. Nun hat die Äußerung von Homophobie nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, und es ist höchste Zeit, dass bestimmte radikale und fundamentalistische Gruppen lernen, die Dinge zu trennen. Die Botschaft gilt auch für einige „Moderne im Dienst“, die mit diesem Missverständnis von Konzepten ungerechtfertigte Toleranz an den Tag legen wollen.
Dicker Kuss!
