Emerson Lisboa, mein (virtueller) Journalistenfreund, der mich in mehreren Situationen vertreten hat, hat einem anderen Journalisten meine Bücher geschenkt. Dann erhielt ich gestern eine E-Mail von dem Typen und mir fiel die Kinnlade herunter. Ja, natürlich war einer der Gründe, wie sehr er DOMINAÇÃO lobte, aber der Hauptgrund war die „literaturkritische“ Analyse, die er vornahm. Ich werde nichts mehr sagen, sein Text sagt alles.
Ach, nicht, dass das generell wichtig wäre, aber im konkreten Fall meiner „Arbeit“ denke ich, dass es zählt: Daniel Barbosa ist heterosexuell, also hat er das Buch nicht für ein „Nischenpublikum“ gelesen.
Lieber Treppi, als mir deine Bücher überreicht wurden, wurde ich – vom lieben Emerson Lisboa – auch gewarnt, dass ich Angst haben würde. Verängstigt? Seien wir ehrlich: Es ist immer wichtig. Und was ich gelesen habe, klang wie ein riesiger BU! - Ich hatte wirklich Angst.
In einer literarischen Welt voller ungreifbarer Fantasien sind Sie ein Rodriguianischer Paladin (entschuldigen Sie die Bezeichnung). In einer einfachen, aber kraftvollen und spannenden Erzählung (im allgemeinen Sinne des Wortes) enthüllen Sie „das Leben, wie es ist“. Ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen und der Ausrichtung der Wünsche in einem zerrissenen Rahmen verpflichtet – ohne plastische Ansprüche –; entlarvt schamlos (und das ist fantastisch, denn das Leben ist wirklich schamlos) reale Charaktere in einer fiktiven Sphäre. Der berühmte „Schlag ins Gesicht der Gesellschaft“: „Seht mal, ihr Haufen unterdrückter Arschlöcher, das Leben ist das alles auch!“
Das größte (sehr originelle) Merkmal von „Domination“ besteht – mit großer Freude und Einsicht – darin, dass man auf ein Arsenal an Schnickschnack verzichtet – „grundlegende“ Elemente zumindest im Großteil der sogenannten „homoerotischen“ Literatur. Die Handlung – kein Wortspiel beabsichtigt – erfordert keine Vorbereitungen; es wird mit großer Spannung gebaut; voller menschlich nackter Charaktere, die schreien – ein Schrei, dem es noch an vielen Dezibel mangelt –, dass in der menschlichen Verfassung zu sein bedeutet, genau das Gesicht, die Seele, das Herz und, im Fall seiner Arbeit, den Schwanz und den Arsch zu haben, um was zu leben was geschieht, ist und was das Verlangen – dieser missbrauchte Frühling, den wir in uns tragen – bestimmt.
Junge, was ist das für eine Fähigkeit und welches Talent, solch begeisterte und lebendige Charaktere zu erschaffen, die von einer Menge Euphorie durchdrungen sind – das, was uns am meisten durch die Adern fließt? Für den unvorbereiteten Leser mag das so klingen: „Ah, so muss er sein“; „Ich glaube, er hat das getan oder tut es noch“ und andere oberflächliche Vorstellungen. Alles gut. Ja, er hat einige seiner Macken. Aber das ist nicht viel. Sie machen Kunst, und Kunst erfordert meiner Meinung nach keinen Empirismus.
Ich gestehe, dass ich mit jeder Seite, jeder Bewegung, jeder Geste und jedem Dialog sehr beunruhigt war. Überraschungen, Überraschungen und noch mehr Überraschungen... Genau aus diesem Grund glaube ich nicht, dass es sich lohnt, über die Handlung zu diskutieren (Hey, Heteros ficken. Schwule auch! Natürlich). Es ist gehaltvoller, darauf hinzuweisen, wie Sie das Leben – für manche „die dunkle Seite“ oder „B“ – von Menschen offenbaren, die immer noch fast „südlich von Nirgendwo“ leben – wie der alte Buk vielleicht sagen würde. (Um nicht reduktionistisch zu sein: Bei Homosexuellen geht es nicht nur um Sex.) Und wegen eines Kompasses, der noch nicht viel Richtungsstärke hat, nennt man seine Literatur „homoerotisch“. Sehr cool... sogar in der Kunst gibt es dieses Ding namens „Segregation“. (Sehen Sie, wie ich mich mit Utopien vollstopfe! Wird sich das jemals ändern?). Allerdings ist das alles Unsinn. Du schreibst Literatur und das war's. Scheiß auf jeden, der anderer Meinung ist. Für die kontroverse Truppe wäre es vielleicht bequemer, naturalistische Autoren zu lesen, wie Adolfo Caminha, der im 19. Jahrhundert „Bom-Criolo“ schrieb, der als der erste homoerotische Roman unserer Literatur gilt – er machte es jedoch sehr deutlich dass es bei der romantischen/sexuellen Beteiligung der Charaktere um Krankheit und Unmoral ging. Und es gibt keine Literatur, die auf „Pathologien“ hinweist; Es existiert, um zu erschüttern, zu beeinflussen, Kataklysmen auszulösen und Angst zu machen. Und Sie, glaubwürdig, mischen das Poetische, das Menschliche, das „Vulgäre“ viel mehr als jeder große böse Wolf oder Schreckgespenst, um Angst zu machen. Tai, ich sende noch ein Wortspiel, deine Literatur dominiert. Lebendig. Pulsierend.
Hugs!
Daniel Barbosa | Journalist dbarbosa.jor@gmail.com
Und dann? So kann es nicht bleiben. ein bisschen übermütig? lol Küsse!
