Der Föderale Rat für Psychologie (CFP) hat diesen Freitag (31) beschlossen, die Strafe der „öffentlichen Zensur“ gegen Rozângela Justino aufrechtzuerhalten, die 2007 vom Regionalen Rat für Psychologie von Rio de Janeiro verhängt wurde. Die Psychologin wurde von Bewegungen zur Verteidigung der sexuellen Freiheit angeprangert. dafür, dass er in seinem Büro in Rio Heilbehandlungen für Homosexuelle anbietet.
Der Prozess erreichte den Bundesrat auf Initiative der Psychologin selbst, die den Entscheid des Regionalrats nicht akzeptierte und beschloss, Berufung einzulegen, um die Aufhebung des Prozesses zu erreichen. Der Präsident der CFP, Dr. Humberto Verona, erklärte, dass die Berater dem Verständnis des Gremiums in Rio de Janeiro gefolgt seien. Bei Patienten, die Probleme mit der sexuellen Orientierung haben, muss die Fachkraft mit Therapien zur Akzeptanz und Leidensbewältigung arbeiten. „Wir werden der Person zuhören, ihr helfen, ihr Leiden zu bewältigen, aber wir werden ihr niemals versprechen oder sie anleiten, ihre sexuelle Orientierung umzukehren“, sagte er.
Bezüglich des Inhalts der Entscheidung, die von manchen als mild empfunden wurde, begründete er damit, dass die Initiative für die Berufung vom Beklagten ausgegangen sei und in diesem Fall dem Rat nur wenige Alternativen geblieben seien. „Wenn der Fachmann Berufung einlegt, kann dieses Gericht die Strafe nicht erhöhen, sondern vielmehr das, was vom Rat nicht akzeptiert wurde, abmildern oder die Entscheidung des regionalen Gremiums aufrechterhalten“, erklärte er. Wäre die Berufung von einem anderen Protagonisten – in diesem Fall den Klägern – eingelegt worden, hätten bei der Entscheidung zur Strafmilderung oder -verschärfung auch andere Mechanismen zum Einsatz kommen können.
Verona widersprach einem der Argumente von Rozângela Justino, in dem sie erklärte, dass sie die Pflege auf der Grundlage des von der Weltgesundheitsorganisation verwalteten Handbuchs ICD-10 (International Classification of Diseases) erbringe, in dem es Artikel gibt, die sich auf psychische und Verhaltensstörungen im Zusammenhang mit der sexuellen Entwicklung beziehen Orientierung und ihre Orientierung, die eine besondere Behandlung verdienen. Er konterte dem mit einem weiteren Artikel aus dem ICD-10 selbst, in dem es heißt, dass „sexuelle Orientierung an sich nicht als Störung angesehen werden sollte“.
Rozangela verließ den Prozess bestürzt und versuchte, der Presse auszuweichen. Verkleidet mit Perücke und Sonnenbrille trug sie zudem eine Maske in Anspielung auf den Knebel, den sie angeblich vom Bundesrat für Psychologie erhalten hatte. „Ich wurde vom Rat geknebelt und aufgrund seiner Führung daran gehindert, Menschen in psychischen Notlagen zu helfen“, behauptete er. Sie sagte auch, dass ihr Recht auf berufliche, wissenschaftliche und freie Meinungsäußerung eingeschränkt worden sei.
Er stellte auch die Verfassungsmäßigkeit des Beschlusses Nr. 01/99 des Bundesrats für Psychologie in Frage, der als Leitfaden für die Berufsausübung diente und als Argument für seine Verurteilung herangezogen wurde. In der Resolution wird davon ausgegangen, dass „Homosexualität keine Krankheit, Störung oder Perversion darstellt“. Der einzige Absatz der Resolution betont, dass „Psychologen nicht mit Veranstaltungen und Diensten zusammenarbeiten werden, die Behandlung und Heilung von Homosexualität vorschlagen.“
Rozangela nutzte die Gelegenheit auch, um den Patienten eine Empfehlung auszusprechen. „Sie können nach anderen Fachkräften in Ihrer Stadt suchen, um die Unterstützung zu erhalten, die Sie benötigen.“ Am Ende erklärte sie, dass sie ihre berufliche Tätigkeit normal weiterführen werde und einfach nur ein gewöhnlicher Mensch sein wolle. Und was die Verkleidung angeht, sagte sie, sie befürchte Gewalt von homosexuellen Aktivisten, die laut der Psychologin „sehr wütend und angewidert von ihrer Arbeit“ seien.
Berufung beim Bundesgericht
Rozângela ging beim Bundeslandesgericht der 1. Region mit einem Mandamus-Schreiben vor und beantragte eine einstweilige Verfügung, mit der sie die Aussetzung ihres Verwaltungsverfahrens vor der CFP und folglich die Annullierung des Prozesses beantragte. Für sie waren die Gründe für das Verfahren unzumutbar und es ging ihr nie darum, eine Heilung von Homosexualität zu fördern, sondern Patienten bei der Bewältigung von Störungen zu helfen, die sich aus der sexuellen Orientierung ergeben. Die stellvertretende Bundesrichterin des 15. Gerichtshofs/DF, Emília Maria Velano, lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass die Justiz nur dann eingreifen dürfe, wenn eine Verletzung verfassungsrechtlicher Grundsätze vorliege.
Öffentliche Zensur
Die Strafe der öffentlichen Zensur besteht in der Veröffentlichung der Tatsache in der Presse, insbesondere in der Zeitung des Bundesrats für Psychologie, zusätzlich zur Veröffentlichung im Amtsblatt und anderen Medien in Rio de Janeiro. Arbeit, die vom Rio Regional Psychology Council durchgeführt wird.
Der Regional Psychology Council wird Rozangela und andere Fachleute auf diesem Gebiet weiterhin anleiten und überwachen, die diese Art von „Heilung“ anbieten oder sich öffentlich für Behandlungen einsetzen, die die sexuelle Orientierung von Menschen ändern. Handelt es sich bei der Psychologin um eine Wiederholungstäterin, wird sie erneut strafrechtlich verfolgt und aus diesem Grund die Strafe erhöht.
* Speziell für die Website Ein Kapa.
