Streng genommen ist der obige Auszug ein Beispiel für den unbegründeten Diskurs, der das Dilemma verinnerlichter Vorurteile nährt, das in der LGBT-Gemeinschaft so auffällig ist, und den Minderwertigkeitskomplex schwuler Menschen bezeichnet, die ständig versuchen, sich dem Bild heterosexueller Menschen anzupassen.
„Diskret sein und sich nicht auf dem Laufenden halten“ ist schlechthin ein vorherrschender Faktor, der auch in Dating-Apps zum Ausdruck kommt. Schwul sein? Alles gut! Sieht es gut aus? Niemals!
Die Konstruktion des Männerbildes ist fragil, und selbst bei heterosexuellen Männern ist die Forderung nach einem unsensiblen Mann, der keine Fragilität zeigt, zwingend erforderlich. Das Entfernen der Augenbrauen, das Rasieren der Achseln, das Rasieren, das Wissen, wie man kocht, eine dünne Stimme oder Höflichkeit sind eine lachende Angelegenheit.
Verweichlichung beeinflusst das Image des Machismo, und deshalb sind verweichlichte Menschen Revolutionäre.
Legt man den gesunden Menschenverstand zugrunde, dass verweichlichte Menschen zwangsläufig skandalös sind, ist das genauso wahr wie die Aussage, dass alle religiösen Menschen engstirnig seien. Der Streit zwischen Männern, wer mehr Männlichkeit ausstrahlt; Die peinlichen Szenen, zu denen Heterosexuelle im betrunkenen Zustand neigen, und unzählige andere Fälle, in denen Menschen große Anstrengungen unternehmen, um Aufmerksamkeit zu erregen, sind skandalöse Handlungen, die unabhängig von der sexuellen Orientierung sind.
Die unaufhörliche Suche nach dem maskulinen Mann, der kein Aussehen hat, eine tiefe Stimme hat, eine haarige Brust hat und rustikal ist, prangert den Identitätsverlust einer Kultur an, die seit Jahren nach ihrem Platz in der Gesellschaft sucht.
Die Dichotomie von diskret und indiskret (das war nicht immer so), die mit Abscheu behandelte Person, die nicht in die Standards der Hetorormativität passt, symbolisiert die Uneinigkeit einer Gemeinschaft, die Inklusion und Akzeptanz braucht.
Instinktiv suchen wir immer nach Sicherheit. Basierend auf dieser Annahme ist die Erniedrigung des verweichlichten, skandalträchtigen Mädchens „verständlich“, schließlich werden sie nie in Seifenopern, Werbespots, Filmen dargestellt … und wenn sie auftauchen, sind sie immer die Zielscheibe von Witzen und Demütigungen. Es ist jedoch notwendig, sich dem Status quo zu widersetzen.
Zu behaupten, dass man sich vor verweichlichten Menschen ekelt oder gar „nichts dagegen“ hat, seine Vorurteile als „nur Geschmackssache“ zu tarnen, ist abscheulich und stellt außerdem eine unbegründete Meinung dar.
Zu behaupten, dass die Queers, die POP-Diven verehren, Sie nicht repräsentieren, im Gegenteil, sie seien eine Quelle der Schande, weil sie nicht dem Archetyp des „Machomanns“ entsprechen, bedeutet, alle verweichlichten Menschen zu vernachlässigen, die in diesem Land gestorben sind – und in der Welt – das legitimiert viele Kämpfe, die Sie vielleicht nicht wissen, aber es hat den entscheidenden Unterschied gemacht, sodass zwei bärtige, fleckige und berührungslose Männer die Freiheit haben, Hand in Hand herumzulaufen.
Und wenn Sie zu denen gehören, die glauben, dass es nicht verpflichtend sei, sich zu outen, dann unterstützen Sie die Sache, denn Sie sind ein Idiot und wissen, dass es im Leben nur wenige Dinge gibt, die schlimmer sind als eine homophobe Schwuchtel.
Noch schlimmer ist es, den Kampf einer ganzen Gemeinschaft herabzusetzen und zu behaupten, dass sie verweichlichte Menschen mag, aber nur als Freunde, weil sie „lustig“ sind. Lieber, hier möchte niemand Publikumsunterhalter sein oder wie ein Clown behandelt werden ... Hier ist ein Tipp.
