in

Rafinha Bastos

Ich wollte hier nicht so klingen, als würde ich Rafinha Bastos verteidigen. Andererseits. Ich mag ihn schon lange nicht mehr und schaue auch kein CQC mehr. Aber ich wollte hier sagen, dass ich nicht dachte, dass der Witz, den er mit Wanessa Camargo gemacht hat, eine große Sache war – als er sagte, er würde sie und das Baby essen.

In meiner bescheidenen Unschuld brachte ich den Witz mit der Doppelbedeutung des Verbs eat in Verbindung, das, wie wir alle wissen, die beiden sein können, die wir in der Schule gelernt haben: der Denotativ und der Konnotativ. Und das ist meine bisherige Interpretation.

Da er sagte, er würde Wanessa essen, ist es verständlich, dass wir es im Sinne von Sex betrachten, aber bei der Einführung, dass er das Baby essen würde, ist es unmöglich, dass der Satz nicht einen sanfteren Ton annimmt.

Es ist wie mit dem alten Witz: „Mami, ich mag meine kleine Schwester nicht! – Ist schon in Ordnung! Du kannst die Kartoffeln einfach essen.“ Ein dummer Witz. Lustig. Aber nur. Anders als der Witz über Vergewaltigung oder Waisen – um nur diese Beispiele zu nennen.

Aber eine der unhöflichsten davon war es, Kolumnenreporterin Mônica Bergamo seinen „dicken, vaskulären Schwanz“ lutschen zu lassen. Erstens musste ich den Pegel nicht so stark senken. Zweitens tat er es nur, weil sie eine Frau war. Wenn er mir eine solche E-Mail schicken würde, würde ich ihm sagen, er solle das „Geschäft“ bekannt geben, und dann würde ich es sehen wollen. Haha. Es lacht, damit du nicht weinst.  

Das Jugendstatut wird im Hinblick auf die sexuelle Vielfalt verabschiedet

Unsinn: Analsex schmälert Kapital