Heute habe ich mich an zwei Diskussionen beteiligt, beide zum Thema des obigen Titels. Diskussion, Debatte, kein Streit, natürlich.
Eines mit einem Verleger, der meine Arbeit vor einiger Zeit wegen homoerotischer Themen abgelehnt hat. Als sie auf Facebook kontaktiert wurde, fragte sie nach meiner Meinung – nicht nach meiner, sondern nach einer allgemeinen Meinung – zur neuen Website. Da ich die Straßenbahn nicht vermisse, habe ich die Gelegenheit genutzt und sie gleich verschickt:
Ich habe die Website nicht besucht. Nachdem man meine Arbeit abgelehnt hat, ohne sie überhaupt zu lesen, weil sie explizit homoerotische Inhalte enthielt, verlor ich ein wenig den Spaß und kam mit anderen Partnerschaften besser zurecht.
Sie beschloss, es zurückzugeben, was großartig war, denn sie wollte es unbedingt zurückgeben:
Augusto, es ist nur eine Frage der Katalogführung, das musst du verstehen. Umarmungen und Erfolg!
Da das Gespräch auf einem guten Niveau verlief, was tatsächlich bis zum Schluss so blieb, fuhr ich fort:
Ich verstehe es so sehr, dass ich es nicht einmal in Frage gestellt habe. Allerdings stimme ich nicht zu, da ich die Einschränkung von Sex für tabu halte. Der Autor kann eine Szene schreiben, in der ein Mann einem anderen den Kopf abbeißt, aber er kann nicht explizit darüber berichten, was Männer im wirklichen Leben tun. Sex zu haben ist wie ein Mittagessen, mit den richtigen Proportionen.
Damit war das Gespräch aber noch nicht beendet, sie sagte noch einmal:
Nun, ich weigere mich absolut, Szenen zu veröffentlichen, in denen ein Mann einem anderen den Kopf abbeißt, lol.
Dann dachte ich, sie hätte die Rolle des Ganzen übernommen, und versuchte es zusammenzufassen:
Nun, ich habe das Beispiel perfektioniert, oder? lol Aber Tatsache ist, dass Kriminalromane, oder sogar psychologische, oft Gewalt thematisieren, und dies ist kein Hindernis für ihre Veröffentlichung oder gar den Zugang zu herkömmlichen Medien. DOMINATION, mein erstes Buch, hat Gewalt, vor allem weil es sich mit diesem Fetisch befasst. Jetzt weiß ich, dass die darin enthaltene Gewalt es in keiner Weise einschränken würde. Was hängenbleibt, ist Sex. Was für ein Tabu ist das? Menschen können Blutbäder sehen, aber Sex zu sehen ist unanständig.
Leider endete das Gespräch hier, zumindest zum Zeitpunkt des Schreibens. Ich denke, dieses Thema ist eine Menge Arbeit. Ist es nicht erstaunlich, wie zurückhaltend eine natürliche Sache, die wie Essen und Schlafen sein sollte, betrachtet wird? Wenn der Autor ein schönes Essen so beschreiben kann, dass seine Leser die imaginären Aromen visualisieren und sogar spüren können, warum kann das nicht auch mit einem schönen Fick geschehen?
Explizite Gewalt, okay. Der Autor kann auf Vejas Liste erscheinen, er kann von Jô Soares interviewt werden, wenn er dumm ist, erscheint er sogar in Faustão. Expliziter Sex? Jetzt geh ohne Scham ins Ghetto!
Nicht, dass ich nach Faustão möchte, Leute, ich bin raus.
Dicker Kuss!
