Na ultima quinta-feira (05/08) a rede Bandeirantes realizou o primeiro debate ente os candidatos a presidência da república brasileira. Beirou o desastre e a chatice. Sem contar o conservadorismo gritante na abordagem dos temas, que foi levantado pelos próprios candidatos quando um questionava o outro. Coma exceção de Plínio Arruda (PSOL).
O debate ficou centrado entre Dilma (PT) e Serra (PSDB). Dois tecnocratas. Serra ficou defendendo o legado FHC, enquanto Dilma dissecava os números do governo atual. Faz sentido. O país está melhor em vários aspectos. E, Serra abraçou a retórica dilmista e disse que irá continuar o que está sendo feito. Não houve oposição. Em alguns momentos até parecia o chá das seis. Entediante.
A discussão ficou centrada na questão econômica, geração de empregos, terra e saúde. Plínio até ironizou o candidato tucano ao chamá-lo de “hipocondríaco”, pois só falava de saúde. Marina Silva (PV) se revelou um ótimo cabo eleitoral da candidata petista. Era só elogios ao governo Lula.
Infelizmente os temas que poderiam esquentar o debate e realmente colocar os reais pontos de vistas na mesa não foram abordados. Por exemplo, em momento algum conflitaram Marina e sua posição religiosa; não questionaram Dilma sobre ser ateia ou não; as privatizações do projeto de poder do Serra… E aí Plínio marcou outro ponto, quando falou sobre a questão da dívida interna: “Não vamos pagar”.
Enfim, este foi apenas o primeiro debate. Vamos torcer para que os próximos sejam mais provocante e saiam do senso comum e do roteiro pronto. Temos aí o debate da MTV, que será realizado no dia 24 de agosto, e pode ser que tenhamos uma surpresa agradável, pois o programa será praticamente feito pela audiência do canal.
Vamos torcer para que as questões em torno dos direitos LGBT sejam abordados, aborto, legalização da maconha e quem sabe, laicidade do estado…
E ainda sobre o debate da Band, fecho com uma afirmação do Plínio a respeito do ocorrido: Foi a conversa das polianas, todo mundo é bonzinho!
