La II Conferencia Nacional LGBT finalizó a las 2:18 horas del pasado domingo (12/XNUMX), en Brasilia. Durante cuatro días, más de mil activistas de todo Brasil debatieron propuestas, evaluaron avances y retrocesos en la aplicación de políticas públicas dirigidas a la comunidad gay.
El evento, que comenzó en medio de fuertes protestas de activistas contra el gobierno de Dilma, terminó con posiciones críticas al gobierno federal y al propio activismo gay.
El informe del sitio web. una capa Habló con algunos presentes para hacer un balance del evento en términos de organización y eficacia política. La opinión consensuada entre los entrevistados es que estamos viviendo un momento de impasse y estancamiento político. Mientras algunos consideran que hay avances, otros señalan un movimiento gay que necesita formación política para mejorar su diálogo con los poderes legislativo, judicial y ejecutivo.
Organización
El activista Wagner Tronolone, de Diversidade Tucana (el sector LGBT del PSDB), dijo al periodista que la organización de la II Conferencia Nacional LGBT es inferior a la primera. "La conferencia terminó siendo inferior a la Conferencia de 2008. Inicialmente, creo que esto se debe a que las acciones del Plan de Lucha contra la Homofobia, que surgió de la primera Conferencia, no se implementaron y esto provocó que el debate se estancara. Estamos aquí discutiendo más o menos las mismas cosas que discutimos hace tres años", critica Tronolone.
La activista Mitchelle Meira, coordinadora de políticas públicas LGBT de la ciudad de Fortaleza, cree que hay avances en torno a la organización, especialmente en lo que respecta al voto electrónico. "Creo que en esta conferencia se dio un paso muy importante, quiero resaltar el voto electrónico en el sentido de que no hay manera de coaccionar a nadie, a partir de este voto secreto se le dio autonomía a la gente para decir realmente lo que quiere y también para expresar su voluntad. . Con esto quitamos la perspectiva de que la gente viene aquí cuando la envían y empezamos a trabajar desde la perspectiva de la autonomía individual”.
Jandira Queiroz, activista y coordinadora del proyecto "Madres Pela Igualdade", señala una organización buena en términos de logística, pero mala en la aplicación del dinero público. "La organización de esta Conferencia va bien en el sentido logístico... Sin embargo, hubo problemas con la gente que recibió las invitaciones y los boletos muy tarde. Esto aumenta mucho el costo del evento y es necesario recordar que esta conferencia se realiza con recursos públicos. y me gustaría que nuestro dinero se utilizara más eficazmente", afirmó.
Abucheos a la presidenta Dilma
La antropóloga y especialista en género, Regina Facchini, quien participó por primera vez en la Conferencia Nacional LGBT, dijo al periodista que las manifestaciones contra la presidenta Dilma en la inauguración del evento son importantes para forzar un cambio en la postura de la presidencia sobre temas LGBT.
"El primer día hubo una manifestación en relación a la presidenta Dilma, que considero relevante porque resalta lo importante que sería que la presidenta tuviera una postura diferente respecto a los temas LGBT. Cuánto necesita el movimiento el apoyo de la presidenta, entonces, en este sentido podría haber sido algo muy interesante: llamar la atención sobre el hecho de que es imposible que un tema tan delicado como el LGBT no cuente con un fuerte apoyo político de la presidencia y de toda la estructura de los ministerios".
Toni Reis, presidente de la Asociación Brasileña de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis y Transexuales, dijo que las protestas ya llegaron al despacho de la presidenta Dilma. "Ya llegamos al cuarto piso del Palácio do Planalto [oficina de la presidenta Dilma], ya tenemos algunos indicios de que la gente quiere hablar. La presidenta tendrá que mediar: tiene una posición contra la homofobia, pero es la presidenta de todos: LGBT y fundamentalistas, por lo que tendrá que realizar esta mediación, pero tendrá que guiarse por la constitución federal. Como dijo el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, las políticas deben guiarse por ella. la Constitución y es en este sentido que la presidenta debe guiarse", afirmó Toni Reis.
"Espero que este haya sido un mensaje claro no sólo para la presidencia de Brasil, sino también para la presidencia de algunas redes y grupos. Estos actos son reflejo de una política institucional del movimiento que fue autoritaria durante años y que ahora se refleja en el gobierno electo Entonces, es un mensaje del movimiento LGBT: no estamos unidos, no tenemos un consenso sobre lo que queremos, un PLC [un proyecto de ley que apunta a convertir la homofobia en un crimen en todo Brasil] que colapsó, que parte de "El movimiento se mantuvo unido durante muchos años en torno a un proyecto condenado al fracaso desde 2006, insistió en esta agenda a pesar de que surgieron otras voces que advirtieron que allí podrían haber problemas", critica Jandira Queiroz.
Mitchelle Meira también considera legítima la protesta en la inauguración de la Conferencia. "Todas las protestas son legítimas y de eso se trata el movimiento, de hacer control social, de exigir derechos, creo que el espacio donde se juntan varios pensamientos, varios grupos políticos, varios grupos partidistas, ciertamente se dan manifestaciones y tenemos que aceptarlas. Encontré poco para Lo que queríamos hacer era una manifestación única, pero es importante saber que este movimiento sigue siendo crítico".
Debate político
Tronolone dijo a los periodistas que el movimiento gay depende mucho del gobierno y que esto hace que se estanque y se estanque en el debate político. "El movimiento está muy centrado en el Estado, necesita tener la capacidad de autoorganizarse, de definir sus agendas interna y orgánicamente. Ya no es posible que el movimiento se reúna simplemente, celebre eventos y foros como este cuando cuenta con el apoyo de el gobierno. Si las demandas del movimiento no avanzan en ese período, el debate se estanca, que es lo que estamos viendo. Ya podríamos estar creando nuevas demandas y conceptos, pero seguimos discutiendo lo mismo que hace tres años. La parte del gobierno federal no fue discutida. Entonces, si solo reflejamos nuestras demandas sobre lo que se hace y no se hace en los gobiernos, dependeremos de la acción del gobierno para avanzar en el debate y ya podríamos estar adelante".
Para Regina Facchini, los debates fueron "interesantes e integradores". "Para mí, que no estuve en la primera conferencia, ha sido muy interesante. Los debates están a muy buen nivel, hay conflictos, pero de ellos surgen soluciones interesantes y, en particular, negociaciones entre diferentes identidades. Por ejemplo, lesbianas y hombres trans conversaron, el tema de la bisexualidad tuvo algunos conflictos, pero se discutió y, al menos, hubo soluciones más inclusivas que excluyentes".
Mitchelle Meira afirma que es necesario politizar aún más los debates. "Estamos en la segunda Conferencia y todavía tenemos mucho por avanzar, mucho por politizar los debates, pero creo que es un proceso de aprendizaje y pedagógico para todos los que formamos parte del movimiento LGBT", afirmó.
"Escuché de observadores internacionales que estamos a la vanguardia del movimiento LGBT internacional, que en ningún lugar del mundo existe una Conferencia con más de 1.300 personas participando y discutiendo de manera muy igualitaria. En ningún momento el gobierno manipuló, todo Se ha producido de forma muy transparente, buscando el consenso y escuchando a la sociedad, valoró Toni Reis.
De manera más incisiva, Jandira Queiroz dice que es necesario empoderar políticamente al movimiento LGBT para mejorar las relaciones con los poderes del Estado. "Hay una absurda falta de politización de este movimiento, la gente necesita entender cómo funcionan los procesos del Estado en los poderes judicial, ejecutivo y legislativo para no llegar aquí y proponer cosas que son intangibles y no tienen base legal. Necesitamos llevar a cabo un proyecto serio de formación del movimiento para el movimiento", concluyó.
