El fin de semana pasado estuvo marcado por una serie de artículos que explican cómo titular "Fraude na Desfile LGBT de São Paulo", un llamado un tanto sesgado, lo notarás si vas un poco más allá de las primeras líneas.
O el sitio ACAPA investigó el caso y también dio la noticia escuchando a ambas partes, ver más AQUI.
En una nota aclaratoria, la asociación del desfile se pronunció al respecto:
+¡Otro logro! Colombia aprueba adopción para parejas homosexuales
NOTA DE ACLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DEL DESFILE DEL ORGULLO GLBT DE SÃO PAULO – APOGLBTSP.
Este viernes 6 de noviembre fueron publicados artículos en sitios web y periódicos informando que se investigan irregularidades en la contratación de servicios por parte del Ayuntamiento de São Paulo para la realización del Desfile del Orgullo LGBT 2015.
Primero que nada, es necesario dejarlo muy claro: APOGLBTSP NO RECIBE FONDOS DE LA CIUDAD DE SÃO PAULO.
A MCG – Contraloría General del Municipio investiga irregularidades en la contratación y ejecución de servicios de infraestructura para el Desfile y espectáculo de clausura por parte de la Coordinación de Políticas LGBT/Secretaría de Derechos Humanos y Ciudadanía.
Esta contratación no tiene absolutamente ningún sin relación directamente con la Asociación del Desfile del Orgullo LGBT.
O que acontece é que, desde a assinatura do primeiro termo de ajuste de conduta a Prefeitura de São Paulo ficou responsável pela infraestrutura de segurança e se comprometeu também a apoiar decisivamente esse evento, um dos maiores da cidade e o maior evento do tipo em todo el mundo.
De hecho, la Municipalidad de São Paulo cumple con las determinaciones del Ministerio Público para garantizar la seguridad de la población, compromiso que asumió al firmar conjuntamente el Término de Ajuste de Conducta.
También cabe resaltar que además de que el Desfile contribuye a la promoción de una ciudad respetuosa de la diversidad y los derechos humanos, todos los recursos públicos invertidos en esta mega manifestación regresan en cantidades aún mayores, cuando se celebra el mes del Orgullo LGBT debido a la gran Incrementar el turismo en la ciudad durante este período.
Recordamos que el entonces candidato Fernando Haddad Visitó la sede del Desfile del Orgullo LGBT en 2012 y se comprometió a mantener y ampliar el apoyo del Ayuntamiento al Desfile del Orgullo LGBT.
Esto se cumplió efectivamente en 2013, cuando la Municipalidad invirtió casi 2 millones de reales y se cumplieron los plazos, incluido el proceso de licitación para la contratación de servicios en plazo. También se reanudó el espectáculo de clausura, financiado en parte por el ayuntamiento.
Esto se cumplió efectivamente en 2013, cuando la Municipalidad invirtió casi 2 millones de reales y se cumplieron los plazos, incluido el proceso de licitación para la contratación de servicios en plazo. También se reanudó el espectáculo de clausura, financiado en parte por el ayuntamiento.
En 2014 empezamos a tener problemas en el diálogo con la Coordinación de Políticas LGBT y al final del Desfile difundimos un balance crítico de los hechos ocurridos, que fue difundido por APOGLBTSP.
En 2015, la situación empeoró mucho, con varias acciones llevadas a cabo por el coordinador LGBT del Ayuntamiento para descalificar a APOGLBT y al Desfile del Orgullo LGBT de São Paulo.
Peor aún: hubo un recorte significativo de los recursos para infraestructura, que cayeron de alrededor de R$ 2 millones a R$ 1,3 millones de reales. Este brutal recorte de financiación para el Desfile casi hizo inviable la tradicional Feria de la Diversidad, que se celebra desde hace quince años y que en 2015 el Ayuntamiento dejó de apoyar.
Esto provocó una grave perturbación de última hora. Afortunadamente, el Gobierno de São Paulo, incluso con un plazo ajustado, financió el evento.
Respecto a las denuncias investigadas por la Contraloría General del Municipio, el coordinador de políticas LGBT del Ayuntamiento, Sr. Alessandro Melchior publicó la siguiente aclaración:
"Hace unos meses iniciamos un proceso de investigación sobre el cobro de tarifas a los tríos eléctricos, realizado por la Secretaría de Coordinación de la Subprefectura. El proceso se amplió al CGM. Los próximos pasos consisten en un diálogo amplio y sincero con toda la sociedad civil para repensar el mayor evento de la ciudad de São Paulo, especialmente en lo que respecta a la participación de la #PrefeituraSP."
Ahora bien, este texto no es más que un intento de dañar la imagen de APOGLBTSP con hechos que no se corresponden con la realidad.
La Coordinadora intenta desviar el foco, arrojando una cortina de humo sobre las irregularidades investigadas en el ámbito de la Secretaría de Derechos Humanos y Ciudadanía/Coordinación de Políticas LGBT.
Recordemos pues algunos hechos:
a) En noviembre de 2014, APOGLBTSP presentó ante el Ayuntamiento cartas dirigidas al Alcalde, al entonces Secretario de Derechos Humanos Rogerio Sotilli y al Coordinador
de Políticas LGBT, Alessandro Melchior, solicitando una agenda de debates sobre la edición 2015 del Desfile;
de Políticas LGBT, Alessandro Melchior, solicitando una agenda de debates sobre la edición 2015 del Desfile;
b) Llegamos en diciembre sin respuesta y presentamos nuevas cartas, solicitando también una agenda al ayuntamiento, ya que estábamos preocupados por la situación de inercia, dado que tradicionalmente, a principios de año, la ordenanza que libera a Paulista para los tres eventos anuales, entre ellos el Desfile, São Silvestre y Reveillón;
c) Intentamos insistentemente establecer tal agenda sin ninguna respuesta, y la primera reunión tuvo lugar recién en marzo de 2015 para las negociaciones antes mencionadas;
d) A diferencia de años anteriores, la mencionada ordenanza que nombra al comité organizador e inicia los procesos relacionados con la organización del Desfile por parte del ayuntamiento fue publicada en el Diario Oficial recién a principios de mayo, lo que nos dejó abrumados, aprensivos y responsables. por tomar todas las medidas en un periodo de tiempo mucho más corto de lo habitual.
Sumado a estos problemas, en su campaña de ataques a APOGLBT, la Coordinación de Políticas LGBT insistió en que firmemos un nuevo acuerdo de ajuste de conducta (TAC), diferente al de años anteriores. Entre los cambios impuestos, querían prohibir el cobro de tarifas a los tríos eléctricos.
Ahora, las cuotas de trío y patrocinio son la forma que tiene APOGLBTSP de asegurar el cumplimiento de su parte de gastos durante el Mes del Orgullo LGBT y de garantizar sus costos mensuales como alquiler de sede, condominio, electricidad, teléfono y otros gastos para su mantenimiento.
Ahora somos una organización de la sociedad civil que organiza el evento de forma autónoma y tenemos derecho a mecanismos de sostenibilidad, como cobrar tríos privados a empresas y organizaciones con ingresos considerables. No corresponde al Ayuntamiento interferir en la gestión interna de APOGLBT y la organización del Desfile.
Como no acordamos firmar tal término, la Coordinación de Políticas LGBT, junto con la Subprefectura Sé, lograron publicar una ordenanza con todos los cambios que se estaban imponiendo.
A partir de entonces, y después del Desfile, continuó la persecución al señor Melchor, con la apertura de un proceso administrativo contra APOGLBT por el cobro de la tarifa de los tríos.
En este sentido, y preocupados por la Marcha del Orgullo LGBT 2016, hemos solicitado una audiencia con el alcalde Fernando Haddad y el secretario Eduardo Suplicy.
Estamos esperando una respuesta.
Finalmente, reiteramos que no aceptaremos que la Marcha del Orgullo LGBT más grande del mundo sea perjudicada por un gestor público reacio al diálogo, autoritario y poco comprometido con la historia del movimiento LGBT, como es el caso del Sr. Alejandro Melchor.
Incluso hay un descontento generalizado en el movimiento social LGBT en São Paulo por el cierre del Consejo Municipal LGBT, que cumple 12 meses sin reunirse.
Estamos seguros que el alcalde Fernando Haddad continuará con sus compromisos de campaña, valorando y apoyando las políticas LGBT y la realización de la Marcha del Orgullo LGBT.
São Paulo, 6 de noviembre de 2015.
