Hace algún tiempo que tengo mi perfil de Facebook replicando publicaciones de Twitter. Siempre escuché de Erik Galdino que no está bien. Dice que ciertas cosas sólo se pueden decir en Twitter y otras sólo se pueden decir en Facebook. Siempre respondí que no lo entendía así, y que creo que practico la replicación porque lleva tiempo ir a ambas redes sociales a publicar lo mismo.
Sólo por ahora lo entendí. Las dos redes son diferentes, las personas son diferentes y las publicaciones se leen de manera diferente.
En Twitter hay mayores burlas, mayor el sentido del humor y más elogios las frases. Así, son bien aceptadas las frases bien pensadas, con más significado, burlonas, sarcásticas y con más profundidad. Estas frases en Facebook pueden verse como pretenciosas, aburridas y volver a publicar algo sobre el mismo tema puede sonar repetitivo, debes publicar cuando el post anterior ya haya resonado.
En Facebook todo es visual, mucha ostentación, aplicaciones, más seriedad, también está la migración masiva desde Orkut. No falta gente que se hace fotos dentro del avión, en la fachada del hotel, con una copa de champán, en la piscina… se pone un poco hortera. Es curioso que lo que más exige Twitter sea objetividad, pero creo que es en Facebook donde más se necesita. Un post con poca información no está mal visto en Twitter, pero en Facebook sí. Quizás porque en Facebook todo pasa por aprobación, hay que comentar o dar me gusta, en Twiiter no se publican respuestas ni retuits.
En Facebook hay reciprocidad, quien sigues también te sigue, a diferencia de Twitter. Esta reciprocidad también puede ocurrir en Twitter, ya que algunas personas sólo son "seguibles" si les siguen, si les siguen por amistad. Pero también hay personas a las que se sigue como fuente de información.
