El diputado del PSOL calificó de 'ladrón' al presidente de la Cámara en el pleno.
A Segunda Sala del Tribunal Supremo Federal (STF) rechazó este martes (30), por unanimidad (tres votos contra cero), una denuncia penal presentada por el diputado destituido Eduardo Cunha (PMDB-RJ) por un presunto delito contra el honor presuntamente cometido por el diputado Jean Wyllys (PSOL-RJ).
Para los ministros, un parlamentario tiene inmunidad a la hora de expresar sus opiniones en el ejercicio de su cargo y no había motivo para iniciar un proceso penal. Por lo que se presentó la denuncia.
Cunha presentó la denuncia en mayo. Pidió a Wyllys que respondiera a una demanda por injuria, calumnia y difamación porque, el 17 de abril de este año, durante una votación para continuar con el proceso de impeachment contra Dilma Rousseff, la diputada del PSOL, al votar, llamó a la entonces presidenta de la Cámara un "ladrón". Cunha fue destituido de su cargo por el STF recién el 5 de mayo.
“En primer lugar, quiero decir que me da vergüenza participar en esta farsa sexista, esta elección indirecta, dirigida por un ladrón, inventada por un traidor, conspirador, apoyada por torturadores, cobardes, analfabetos políticos y traidores. En nombre de los derechos de la población LGBT, de los negros exterminados en las periferias, de los trabajadores culturales, de los sin techo, de los sin tierra, voto "no" al golpe. ¡Y duerman con ello, sinvergüenzas!”, dijo Jean Wyllys al emitir su voto.
Inmunidad
El abogado Thiago Machado, que defendió a Cunha en el STF, afirmó que Wyllys excedió su inmunidad al ofender al entonces presidente de la Cámara que estaba a cargo de la sesión de impeachment.
"Dirigiéndose al presidente de la Cámara, y no se cuestiona si está siendo investigado, a quien corresponde mantener el orden en el escenario calificado de 'circo de los horrores' [...], el ciudadano, amparado por la inmunidad, que "Se confunde con el intento de impunidad, dice sentirse avergonzado de participar en una farsa machista, en una elección indirecta, comandada por un ladrón", cuestionó el abogado.
El relator del caso, el ministro Gilmar Mendes, destacó que, por "enfadadas" que fueran las declaraciones, se trataba de un discurso de un parlamentario contra otro en el curso de una actividad parlamentaria.
“El caso está lejos de incluir la excepción [de no considerar la inmunidad]”, afirmó Gilmar Mendes. Los Ministros Dias Toffoli y Teori Zavascki acompañaron al ponente. En la sesión no estuvieron presentes los ministros Cármen Lúcia y Celso de Mello.
Fuente: G1
