La semana pasada, fue noticia la decisión de un juez de Mato Grosso que, por primera vez en el estado, permitió el cambio de nombre de una persona transgénero.
A pesar de la celebración en las redes sociales, me preocupa que Sinii Savana Bosse Figueiredo, del 13º Juzgado Civil de Cuiabá, al mismo tiempo, negó la solicitud de cambio de sexo de karen cruz (foto), el autor de la acción, que no quiso someterse a una cirugía de cambio de sexo.
Por un lado, es realmente un paso adelante ver jueces del interior de Brasil cada vez más dispuestos a comprender la lucha de travestis y transexuales por cambiar su nombre. Si en el pasado ni siquiera la cirugía era suficiente para aceptar el cambio de nombre, hoy, como ocurrió en Cuiabá, es posible cambiar el nombre incluso sin haber sido operado. Quiero decir, hay avances, no uniformes, pero sí innegables.
+ Abogado da consejos sobre qué hacer cuando prohíben tu beso gay
Sin embargo, hoy parece que la nueva frontera ha sido conseguir el cambio de sexo a través del Poder Judicial cuando el transexual no quiere pasar por el quirófano. Vale aclarar que no someterse a una cirugía no es absurdo ni es la excepción en el mundo trans. Por el contrario, pocas chicas pueden hacerlo, ya que la cola del SUS dura años, no hay garantía de satisfacción sexual postoperatoria y la cirugía es muy costosa para un médico privado. Además, no todos los transexuales quieren operarse, ya que no todos sienten rechazo hacia el órgano sexual masculino.
Cuando niegan el derecho a cambiar de sexo en el registro civil, los jueces exponen a los transexuales a una mayor vergüenza, ya que las autoridades pueden identificar la incongruencia entre su nombre femenino y su nombre masculino en documentos como su pasaporte. Como resultado, las mujeres transexuales corren el riesgo de ser buscadas por agentes públicos masculinos, de ser encarceladas en cárceles masculinas y están sujetas a diferentes plazos de jubilación y otros derechos relacionados con el género de la persona.
La resistencia de los jueces representa también un ataque al libre ejercicio de la sexualidad por parte de los transexuales, que pueden sentirse obligados a someterse a una cirugía de cambio de sexo, en contra de su voluntad, sólo para garantizar el cambio de documentos.
Finalmente, el cambio de nombre no acompañado del cambio de sexo, cuando lo solicita el transexual, no parece tener mucho sentido, porque si la identidad de género es una manifestación socio-psíquica de la transexualidad, no es la cirugía de transgenitalización la que hace que cualquiera más o menos trans. Es solo una de las muchas etapas de transformación, que involucra terapia hormonal, psicológica, psiquiátrica, logopédica, entre otras.
En el caso de Karen, ella ya había cumplido con los requisitos para la cirugía en Italia, donde vive, pero no se operó porque no sentía la necesidad. ¿Es justo, en este caso, obligarla a portar su género masculino en contra de su voluntad en el registro civil? Pienso que no.
Thales Coimbra es abogado especializado en derecho LGBT (OAB/SP 346.804); egresado de la Facultad de Derecho de la USP, donde actualmente cursa una maestría en el área de filosofía del derecho sobre discurso de odio homofóbico; también fundó y actualmente coordina Geds – Grupo de Estudio sobre Derecho y Sexualidad de la Facultad de Derecho de la USP; y escribe quincenalmente sobre Derechos en los portales A Capa y Gay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
