Hoy participé en dos discusiones, ambas sobre el tema del título anterior. Discusión de debate, no de pelea, por supuesto.
Uno con un editor que hace algún tiempo rechazó mi trabajo, por temas homoeróticos. Cuando la contacté en Facebook, me pidió mi opinión, no mía, sino general, sobre el nuevo sitio web. Como no pierdo el tranvía, aproveché y lo envié enseguida:
No he visitado el sitio web. Después de que rechazaste mi trabajo, sin siquiera leerlo, porque había contenido homoerótico explícito, perdí un poco de diversión y me llevé mejor con otras parejas.
Decidió devolverlo, lo cual fue fantástico, porque tenía muchas ganas de devolverlo:
Augusto, es sólo una cuestión de orientación del catálogo, debes entenderlo. ¡Abrazos y éxitos!
Como la conversación transcurría a buen nivel, como se mantuvo hasta el final, continué:
Lo entiendo, tanto que ni siquiera lo cuestioné. Sin embargo, no estoy de acuerdo porque considero que esta cuestión de las limitaciones sexuales es un tabú. El autor puede escribir una escena en la que un hombre le arranca la cabeza a otro de un mordisco, pero no puede informar explícitamente lo que hacen los hombres en la vida real. Tener relaciones sexuales es como almorzar, con las debidas proporciones.
La charla no terminó ahí, nuevamente ella:
Bueno, me niego rotundamente a publicar escenas de un tipo mordiéndole la cabeza a otro, jajaja.
Entonces pensé que ella había tomado la parte por el todo y traté de continuar:
Bueno, perfeccioné el ejemplo, ¿verdad? jajaja Pero lo cierto es que las novelas policíacas, o incluso las psicológicas, muchas veces se centran en la violencia, y esto no es obstáculo para su publicación o incluso para su acceso a los medios convencionales. DOMINACIÓN, mi primer libro, tiene violencia, sobre todo porque trata de este fetiche. Ahora sé que la violencia que contiene no la limitaría de ninguna manera. Lo que pega es el sexo. ¿Qué tabú es este? La gente puede ver baños de sangre, pero ver sexo es indecente.
Desafortunadamente, la conversación terminó ahí, al menos en el momento de escribir este artículo. Creo que este tema tiene mucho que ver. ¿No es sorprendente cómo una cosa natural, que debería ser como comer y dormir, sea vista con tanta reserva? Si el autor puede describir una hermosa comida, para que sus lectores visualicen e incluso sientan los sabores imaginarios, ¿por qué no se puede hacer lo mismo con un hermoso polvo?
Violencia explícita, está bien. El autor puede aparecer en la lista de Veja, puede ser entrevistado por Jô Soares, si es estúpido aparece incluso en Faustão. ¿Sexo explícito? ¡Ahora vete al gueto sin vergüenza!
No es que quiera ir a Faustão, amigos, estoy fuera.
¡Beso grande!
