Alepe – Assemblée Législative de Pernambuco – a rejeté mardi (17) la création du Front Parlementaire pour la Citoyenneté LGBT. Pour être installé, le front avait besoin de 25 voix pour, mais plusieurs députés étaient absents et ont gêné le vote.
Lors de la séance, 15 des 49 députés étaient absents, 23 ont voté pour et 10 ont voté contre. Autrement dit, il ne restait plus que deux voix pour que le front soit installé.
+ Un ingénieur dit que son voisin lui a planté un couteau dans le cou par homophobie
Avec comme membres les députés Lucas Ramos, Aloíso Lessa, Teresa Leitão et Priscila Krause, le front entend rassembler les parlementaires pour lutter contre les préjugés et la discrimination contre la population LGBT, à travers des débats, des auditions et des événements.
"La défaite n'est pas celle de la population LGBT, mais celle de la Chambre, malgré le vote de 23 voix pour. Malheureusement, de nombreux députés étaient absents, hésitant à tenir le débat. Nous étudierons systématiquement quels sont les mécanismes pour créer un espace spécifiquement pour débattre de ces revendications, qui sont urgentes et nécessaires", a déclaré l'auteur de la demande Edilson Silva (Psol).
Le pasteur Clayton Collins (PP), qui est leader du groupe évangélique, a déclaré qu'il n'avait pas besoin d'un front LGBT, puisque la Commission pour la Défense de la Citoyenneté et des Droits de l'Homme existe déjà. "Ce sont des questions importantes, qu'il s'agisse des LGBT, des minorités, des majorités. Nous allons appeler le mouvement à entrer dans cette maison, ils n'ont pas perdu leurs droits", a-t-il déclaré.
+ Un garçon de 15 ans est consolé en ligne après avoir reçu des messages homophobes de son père
Tereza Leitão a souligné que s'occuper spécifiquement de la population LGBT n'est pas une question de privilège, mais de prêter attention à un groupe qui "tout au long de l'histoire a subi une persécution morale et a besoin de politiques affirmées". "Nous ne pouvons pas mélanger l'État laïque, prévu dans la Constitution, avec notre foi. Ce qui est proposé, ce sont des politiques publiques pour un secteur stigmatisé."
Découvrez qui a voté et qui n'a pas voté :
