La IIe Conférence nationale LGBT s'est terminée dimanche dernier (2/18), à 12 heures du matin, à Brasilia. Pendant quatre jours, plus d'un millier de militants venus de tout le Brésil ont débattu de propositions, évalué les progrès et les échecs dans l'application des politiques publiques destinées à la communauté gay.
L'événement, qui a débuté au milieu de vives protestations des militants contre le gouvernement de Dilma, s'est terminé par des positions critiques à l'égard du gouvernement fédéral et de l'activisme gay lui-même.
Le rapport du site La cape Il s'est entretenu avec certains présents pour faire le point sur l'événement en termes d'organisation et d'efficacité politique. L’opinion unanime parmi les personnes interrogées est que nous vivons un moment d’impasse et de stagnation politique. Si certains estiment qu'il y a des progrès, d'autres pointent du doigt un mouvement gay qui a besoin d'une formation politique pour améliorer son dialogue avec les pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif.
Organisation
Le militant Wagner Tronolone, de Diversidade Tucana (secteur LGBT du PSDB), a déclaré au journaliste que l'organisation de la IIe Conférence nationale LGBT est inférieure à la première. "La conférence a fini par être inférieure à celle de 2008. Au début, je pense que cela est dû au fait que les actions du Plan de lutte contre l'homophobie, issu de la première conférence, n'ont pas été mises en œuvre, ce qui a bloqué le débat. Nous sommes nous discutons ici plus ou moins des mêmes choses dont nous discutions il y a trois ans", critique Tronolone.
La militante Mitchelle Meira, coordinatrice des politiques publiques LGBT à la ville de Fortaleza, estime qu'il y a des avancées autour de l'organisation, notamment en ce qui concerne le vote électronique. "Je crois que cette conférence a franchi une étape très importante. Je veux souligner le vote électronique dans le sens où il n'y a aucun moyen de contraindre qui que ce soit. Grâce à ce vote secret, les gens ont eu l'autonomie pour vraiment dire ce qu'ils veulent et aussi pour exprimer leur volonté. " Avec cela, nous supprimons la perspective selon laquelle les gens viennent ici lorsqu'ils sont envoyés et nous commençons à travailler dans la perspective de l'autonomie individuelle".
Jandira Queiroz, militante et coordinatrice du projet « Mães Pela Igualdade », souligne une organisation bonne en termes de logistique, mais mauvaise dans l'utilisation de l'argent public. "L'organisation de cette Conférence se déroule bien au niveau logistique… Cependant, il y a eu des problèmes avec les gens qui ont reçu très tard les invitations et les billets. Cela augmente considérablement le coût de l'événement et il faut se rappeler que cette conférence se déroule avec des fonds publics. et j'aimerais que notre argent soit utilisé de manière plus efficace", a-t-il déclaré.
Huées à la présidente Dilma
L'anthropologue et spécialiste du genre, Regina Facchini, qui a participé pour la première fois à la Conférence nationale LGBT, a déclaré au journaliste que les manifestations contre la présidente Dilma à l'ouverture de l'événement sont importantes pour imposer un changement dans la position de la présidence sur les questions LGBT.
"Le premier jour, il y a eu une manifestation en relation avec la présidente Dilma, que je considère comme pertinente car elle souligne à quel point il serait important que le président ait une position différente sur les questions LGBT. À quel point le mouvement a besoin du soutien du président, donc, dans ce sens, cela aurait pu être une chose très intéressante : attirer l'attention sur le fait qu'il est impossible qu'une question aussi délicate que celle des LGBT ne bénéficie pas d'un fort soutien politique de la part de la présidence et de l'ensemble de la structure des ministères".
Toni Reis, président de l'Association brésilienne des lesbiennes, gays, bisexuels, travestis et transsexuels, a déclaré que les protestations avaient déjà atteint le bureau de la présidente Dilma. "Nous sommes déjà arrivés au quatrième étage du Palácio do Planalto [bureau de la présidente Dilma], nous avons déjà des indications selon lesquelles les gens veulent parler. La présidente devra faire la médiation : elle a une position contre l'homophobie, mais elle est la présidente. de tous : LGBT et fondamentalistes, elle devra donc réaliser cette médiation, mais elle devra être guidée par la Constitution fédérale. Comme l'a dit le ministre du Tribunal Suprême Fédéral (STF), Carlos Ayres Britto, les politiques doivent être guidées par la Constitution fédérale. la Constitution et c'est dans ce sens que la présidente doit se guider", a déclaré Toni Reis.
"J'espère que c'était un message clair non seulement pour la présidence du Brésil, mais aussi pour la présidence de certains réseaux et groupes. Ces actes sont le reflet d'une politique institutionnelle du mouvement qui a été autoritaire pendant des années et qui se reflète maintenant dans le gouvernement élu C'est donc un message du mouvement LGBT : nous ne sommes pas unis, nous n'avons pas de consensus sur ce que nous voulons, un PLC [un projet de loi qui vise à faire de l'homophobie un crime dans tout le Brésil] qui s'est effondré, quelle partie du Le mouvement est resté uni pendant de nombreuses années autour d'un projet voué à l'échec depuis 2006, il a insisté sur cet agenda malgré que d'autres voix se soient élevées pour avertir qu'il pouvait y avoir des problèmes", critique Jandira Queiroz.
Mitchelle Meira considère également comme légitime la protestation à l'ouverture de la Conférence. "Toutes les protestations sont légitimes et c'est la raison d'être du mouvement, exercer un contrôle social, revendiquer des droits. Je crois que l'espace où se rassemblent diverses pensées, divers groupes politiques, divers groupes partisans, des manifestations ont certainement lieu et nous devons les accepter. J'ai trouvé peu de chose pour ce que nous voulions faire, c'était une manifestation ponctuelle, mais il est important de savoir que ce mouvement reste critique".
Débat politique
Tronolone a déclaré aux journalistes que le mouvement gay est très dépendant du gouvernement et que cela le fait stagner et stagner dans le débat politique. "Le mouvement est très centré sur l'État, il doit avoir la capacité de s'auto-organiser, de définir ses agendas en interne et de manière organique. Il n'est plus possible pour le mouvement de se contenter de se réunir, d'organiser des événements et des forums comme celui-ci uniquement avec le soutien de Si les revendications du mouvement n'avancent pas pendant cette période, le débat s'enlise, ce à quoi nous assistons. Nous pourrions déjà créer de nouvelles revendications et de nouveaux concepts, mais nous discutons toujours de la même chose qu'il y a trois ans, car. la part du gouvernement fédéral n'a pas été discutée. Donc, si nous réfléchissons uniquement à nos demandes sur ce qui est fait et ce qui ne fait pas au sein des gouvernements, nous dépendrons de l'action du gouvernement pour faire avancer le débat et nous pourrions déjà être en avance.
Pour Regina Facchini, les discussions ont été "intéressantes et inclusives". "Pour moi, qui n'étais pas à la première Conférence, cela a été très intéressant. Les discussions sont d'un très bon niveau, il y a des conflits, mais des solutions intéressantes en émergent, et notamment des négociations entre différentes identités. Par exemple, Les lesbiennes et les hommes trans parlaient, la question de la bisexualité avait quelques conflits, mais elle était discutée et, au moins, il y avait des solutions plus inclusives qu'exclusives".
Mitchelle Meira estime que les débats doivent être davantage politisés. "Nous sommes dans la deuxième Conférence et nous avons encore beaucoup à faire, beaucoup à politiser les débats, mais je crois que c'est un processus d'apprentissage et pédagogique pour nous tous qui faisons partie du mouvement LGBT", a-t-il déclaré.
"J'ai entendu des observateurs internationaux dire que nous sommes à l'avant-garde du mouvement LGBT international, qu'il n'existe nulle part dans le monde une conférence avec plus de 1.300 XNUMX personnes participant et discutant de manière très égale. À aucun moment le gouvernement n'a manipulé tout. Cela s'est fait de manière très transparente, en recherchant le consensus et en écoutant la société, a estimé Toni Reis.
De manière plus incisive, Jandira Queiroz affirme qu'il est nécessaire de donner du pouvoir politique au mouvement LGBT pour améliorer les relations avec les pouvoirs de l'État. "Il y a un manque absurde de politisation de ce mouvement, les gens doivent comprendre comment fonctionnent les processus étatiques dans les pouvoirs judiciaire, exécutif et législatif pour ne pas arriver ici et proposer des choses qui sont intangibles et qui n'ont aucune base légale. Nous devons porter un projet sérieux de formation par le mouvement pour le mouvement", a-t-il conclu.
