Depuis 2013, Roberto Francisco Daniel, plus connu sous le nom de Padre Beto, mène une bataille juridique contre l'Église catholique, après avoir été excommunié pour cette doctrine, dans le cadre d'une procédure menée par le diocèse de Bauru.
Dans sa décision, le diocèse a déclaré que le père Beto contredisait les principes de l'institution en défendant des questions controversées, comme le droit des couples de même sexe de se marier avec la bénédiction de l'Église.
En outre, le prêtre estime que l'Église doit revoir sa position orthodoxe, qui est contraire aux unions entre personnes du même sexe, et qu'elle a besoin de changements dans sa structure.
Selon les informations du portail 1, la première demande de révision du processus d'excommunication a été rejetée en première instance et la décision a été ratifiée par le tribunal de justice de São Paulo. Deux ans plus tard, les avocats de la défense ont réussi à faire appel afin que l'affaire puisse être analysée par le Tribunal fédéral (STF). Il n’y a pas de date limite pour que cela se produise.
« Bien que le Brésil soit un pays laïc, où l'État n'interfère pas dans l'Église, il est nécessaire de respecter l'exercice du droit à la défense tel que prévu par la Constitution. Par conséquent, nous comprenons qu'il existe un conflit d'intérêts dans cette affaire qui doit être analysé et réexaminé », explique l'avocat Antônio Celso Galdino Fraga.
Après son expulsion du diocèse, le père Beto a créé sa propre église et a célébré des dizaines de mariages homosexuels, ainsi que d'autres mariages hétérosexuels. De plus, le prêtre travaille comme professeur d'université.
Le prêtre déclare qu'il n'a pas l'intention de retourner à l'Église, mais que le procès intenté contre l'institution serait une manière de « montrer qu'aucun citoyen au Brésil ne peut être traité comme je l'ai été, même si c'est l'Église, qu'il est une constitution fédérale et doit être respectée. « Je n’ai pas l’intention d’y retourner car aujourd’hui je peux aimer mon prochain bien plus qu’au sein de l’Église. Il était assez frustrant que les deux décisions précédentes (en première et en deuxième instance) n'abordent pas la question principale – la manière dont l'excommunication a été exécutée », a-t-il ajouté.
Dans un communiqué, le diocèse de Bauru a déclaré qu'il n'avait pas encore été informé de la décision et qu'il ne ferait donc aucun commentaire sur la question.
