Dimanche dernier, le président Dilma Roussef Il a remporté les élections présidentielles et a obtenu le droit de diriger le pouvoir exécutif au niveau fédéral pendant encore quatre ans. Le mouvement LGBT, qui au premier tour partageait son soutien entre différents candidats, s'est retrouvé majoritairement en faveur du candidat du PT au second tour.
Pour certains, il peut sembler difficile de comprendre pourquoi ce soutien est accordé à un président dont le gouvernement s'est retiré à plusieurs reprises de l'agenda des droits LGBT, comme le veto sur le kit anti-homophobie et les campagnes d'éducation sexuelle destinées aux jeunes non hétérosexuels. . Malgré ces erreurs graves, il me semble que les mouvements LGBT se sont rangés du côté de Dilma pour deux raisons.
Premièrement, en déni d'Aécio et de ses partisans, notamment des personnalités publiques qui s'opposent ouvertement à la reconnaissance des droits des lesbiennes, gays, bisexuels, travestis et transsexuels, comme Jair Bolsonaro, Lévy Fidélix e Pasteur Everaldo. A l’heure où le PSDB s’oppose au PT en se tournant vers l’extrême droite, le PT se doit de revenir à ses origines, qui sont à la base des mouvements sociaux. Et ce signal de Dilma a été accueilli par les électeurs, même de manière critique, tout comme les défenseurs de la lutte pour les droits LGBT, tels que le député Jean Wyllys et Marcelo Freixo.
Deuxièmement, le contact et la sensibilité historique du Parti des Travailleurs avec les agendas du mouvement LGBT sont indéniables. Cela ne veut pas dire que le parti est cohérent et que ce soutien est linéaire. En fait, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les travestis et les transsexuels se sont heurtés à de nombreuses résistances de la part de la droite comme de la gauche. Cependant, avec l’avènement des mouvements de défense des droits civiques et, par la suite, avec l’affaiblissement de la lutte des classes, la gauche s’est appropriée les luttes identitaires des minorités vulnérables – les femmes, les Noirs, les minorités sexuelles et la défense de l’environnement.
Par conséquent, le soutien et l’engagement historique des membres du PT sur les questions LGBT sont indéniables. Un bon exemple de la différence entre les positions du PT et du PSDB concernant l'ordre du jour a été le vote sur l'ajout du PLC 122/2006 (projet de loi qui criminalise l'homophobie) au projet de Code pénal - ce qui a été appelé "enterrer le PLC 122/2006". par des militants des droits de l'homme. À l’époque, un seul sénateur du PT avait voté en faveur du PLC 122, tandis que huit sénateurs du PSDB votaient contre. Il serait naïf de croire que ce n’est qu’une coïncidence.
Face à ce vote de confiance au projet de gouvernement de Dilma Rousseff, qui promet des progrès pour la population LGBT, que peut-on attendre en matière de droits ?
La plus grande de toutes les promesses de Dilma pour garantir les droits des lesbiennes, des gays, des bisexuels, des travestis et des transsexuels, il me semble, était la criminalisation de l'homophobie. Bien qu’il ne relève pas de sa compétence, mais plutôt de celle du Congrès national, le soutien du Palácio do Planalto est essentiel pour la criminalisation de l’homotransphobie, qui peut être apporté, par exemple, par la mobilisation de sa base de soutien, qui reste majoritaire. Cette revendication, défendue par le mouvement LGBT au Congrès national depuis le début des années 2000, rencontre une forte résistance de la part des secteurs conservateurs et ne suscite pas d'empathie de la part du reste de la société, mais a récemment été soulignée dans les discours du président, comme au ouverture de la dernière Assemblée générale de l'ONU.
Outre la criminalisation de l'homophobie, douze autres points sont indiqués pour guider l'action gouvernementale au cours de la période 2015 à 2018. De manière générale, la garantie des droits sociaux à la santé et au travail pour la population de lesbiennes, gays, bisexuels, travestis et transsexuels , qui sont confrontés à des obstacles spécifiques liés à l'homolesbotransphobie et à leur propre identité.
L'une des victoires éternelles que nous aurons pourrait cependant passer inaperçue dans le plan de 13 propositions de Dilma pour la population LGBT. Il s’agit de promouvoir l’État laïc. C’est l’une des propositions les plus génériques, mais aussi l’une des plus symboliques et importantes, qui exige un changement de position et n’est pas le produit d’un simple trait de plume présidentiel.
Si cet engagement avait été suivi lors du premier mandat de Dilma, par exemple, nous n'aurions probablement pas connu d'humiliations, comme la révocation de l'ordonnance du ministère de la Santé qui garantissait l'accès au processus de transsexualisation aux jeunes et adolescents travestis et transsexuels.
Si elle est prise au sérieux, la proposition visant à promouvoir l’État laïc pourrait générer des bénéfices allant au-delà des politiques publiques. En effet, au cours de ce deuxième mandat, Dilma doit nommer cinq nouveaux ministres au Tribunal fédéral. Ce n’est pas une mince affaire et peut, sans aucune exagération, définir l’universalisation ou non des décisions judiciaires qui garantiront les droits des lesbiennes, des gays, des bisexuels, des travestis et des transsexuels.
Compte tenu de la composition du Congrès national la plus conservatrice depuis le coup d’État militaire de 1964, une Cour suprême fédérale disposée à défendre les droits des minorités vulnérables est essentielle pour ne pas reculer. Qui sait, les cinq nouveaux ministres STF nommés par Dilma seront ceux qui iront plus loin et approuveront l'action en justice qui plaide aujourd'hui pour le droit des transsexuels, opérés ou non, à changer de prénom et de sexe à l'état civil.
La réélection de Dilma, je ne peux le nier, évoque de tristes souvenirs d'une période de quasi-abandon au cours de son premier mandat. Difficile de contester le scepticisme de certains. Mais en même temps, la réélection symbolise également, sur la base d’une campagne combinée à des mouvements sociaux populaires, le retour à la lutte pour les droits des minorités et l’expansion des droits civiques pour tous. Je crois que Dilma a une dette électorale envers les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les travestis et les transsexuels et, par conséquent, sa réélection représente pour nous un moment d'espoir.
Thalès Coimbra est avocat spécialisé en droit LGBT (OAB/SP 346.804) ; est diplômé de la Faculté de droit de l'USP, où il poursuit actuellement une maîtrise dans le domaine de la philosophie juridique sur les discours de haine homophobes ; il a également fondé et coordonne actuellement Geds – Groupe d'étude sur le droit et la sexualité à la faculté de droit de l'USP ; et écrit deux fois par semaine sur les droits sur les portails A Capa et Gay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
