La semaine dernière, la décision d'un juge du Mato Grosso a fait l'actualité qui, pour la première fois dans l'État, a permis le changement de nom d'une personne transgenre.
Malgré la célébration sur les réseaux sociaux, je trouve inquiétant que Sinii Savana Bosse Figueiredo, du 13ème Tribunal Civil de Cuiabá, a, en même temps, rejeté la demande de changement de sexe de Karen Cruz (photo), l'auteur de l'action, qui ne souhaitait pas subir une opération de conversion sexuelle.
D’une part, c’est vraiment un pas en avant de voir des juges de l’intérieur du Brésil de plus en plus disposés à comprendre la lutte des travestis et des transsexuels pour changer de prénom. Si dans le passé, même la chirurgie ne suffisait pas pour accepter le changement de nom, aujourd'hui, comme cela s'est produit à Cuiabá, il est possible de changer de nom même sans avoir subi une intervention chirurgicale. Je veux dire, il y a des progrès, pas uniformes, mais indéniables.
+ Un avocat donne des conseils sur ce qu'il faut faire lorsqu'ils interdisent votre baiser gay
Cependant, il semble aujourd'hui que la nouvelle frontière soit d'obtenir un changement de sexe par la voie judiciaire lorsque le transsexuel ne souhaite pas subir une intervention chirurgicale. Il convient de préciser que ne pas se soumettre à une intervention chirurgicale n’est pas absurde et n’est pas non plus une exception dans le monde trans. Au contraire, peu de filles sont capables de le faire, car la file d'attente pour le SUS prend des années, il n'y a aucune garantie de satisfaction sexuelle postopératoire et l'opération est très coûteuse pour un médecin privé. De plus, tous les transsexuels ne souhaitent pas se faire opérer, car ils ne ressentent pas tous un rejet de l’organe sexuel masculin.
Lorsqu’ils refusent le droit de changer de sexe dans l’état civil, les juges exposent les transsexuels à davantage d’embarras, car les autorités peuvent identifier l’incohérence entre leur nom féminin et leur nom masculin sur des documents tels que leur passeport. En conséquence, les femmes transsexuelles courent le risque d'être fouillées par des agents publics masculins, d'être incarcérées dans des prisons pour hommes et sont soumises à des délais de retraite différents et à d'autres droits liés au sexe de la personne.
La résistance des juges représente également une atteinte au libre exercice de la sexualité des transsexuels, qui peuvent se sentir obligés de subir une opération de changement de sexe, contre leur gré, simplement pour garantir le changement de documents.
Enfin, le changement de nom non accompagné du changement de sexe, lorsqu'il est demandé par le transsexuel, ne semble pas avoir beaucoup de sens, car si l'identité de genre est une manifestation socio-psychique de la transsexualité, ce n'est pas la chirurgie de transgénitalisation qui rend quiconque plus ou moins trans. Ce n’est qu’une des nombreuses étapes de transformation, qui implique entre autres l’orthophonie, la psychologie, la psychiatrie.
Dans le cas de Karen, elle avait déjà rempli les conditions requises pour une intervention chirurgicale en Italie, où elle vit, mais elle n'a pas été opérée parce qu'elle n'en ressentait pas le besoin. Est-il juste, dans ce cas, de la contraindre à porter contre son gré son sexe masculin à l’état civil ? Je crois que non.
Thales Coimbra est avocat spécialisé en droit LGBT (OAB/SP 346.804) ; est diplômé de la Faculté de droit de l'USP, où il poursuit actuellement une maîtrise dans le domaine de la philosophie juridique sur les discours de haine homophobes ; il a également fondé et coordonne actuellement Geds – Groupe d'étude sur le droit et la sexualité à la faculté de droit de l'USP ; et écrit deux fois par semaine sur les droits sur les portails A Capa et Gay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
