Quand Paulo Betti a annoncé qu'il jouerait un blogueur gay, l'allusion qu'il s'agissait d'un personnage axé sur l'humour était déjà donnée. Pourtant, quelques semaines après la première d'Império, Téo commence à diviser les avis.
Alors que certains disent que le blogueur est trop caricatural, d'autres affirment qu'il n'est pas drôle et il y a même ceux, en revanche, qui défendent la présence de différents types de gays et que le désir de ne pas vouloir de gays caricaturaux à l'écran est le résultat d’une homophobie intériorisée.
Le chroniqueur télé Flavio Ricco il a déclaré dans sa chronique sur UOL que Betti est tellement occupé que "même pour Zorra Total, il passerait pour quelqu'un qui n'existe pas", et non pour quelqu'un de possible.
+ Rômulo Neto dit que ce personnage va se vendre à un blogueur gay
"La composition est caricaturale et exagérée. Même dans le théâtre de revues du passé, cela n'aurait pas été possible", a expliqué le journaliste, soulignant également la "négligence" du metteur en scène Rogério Gomes avec les scènes.
Pour Jeff Benicio, journaliste TV de Terra, l'implication des manières de Téo vient de la patrouille selon laquelle "les gays n'ont pas besoin d'être aussi sexy". "Si un méchant peut être exagérément méchant, une héroïne peut être exagérément romantique, pourquoi un personnage gay ne peut-il pas être exagérément gay ?"
+ Le personnage de Paulo Betti est un mélange de Crô et Clodovil ; comparer
Le journaliste souligne que Félix, un personnage de Matthieu Solano dans Amor à Vida, il était également caricatural et portait même une fleur dans les cheveux, mais le méchant avait beaucoup plus de charisme et proposait l'humour populaire. "Téo est un pur poison. L'humour présenté jusqu'à présent n'a pas été bien digéré par le public. Et la justification de son comportement toxique n'a pas encore été convaincante."
Attendez juste les prochains chapitres…
