Le peuple brésilien est sage, même s’il prouve parfois le contraire. "Je ne vote pas pour ceux qui distribuent des cartes et mettent des chevalets au milieu du trottoir", a déclaré un chauffeur de taxi qui m'a amené au travail aujourd'hui. "Je déteste regarder les visages de ces canailles", a-t-il ajouté avec insistance.
J'ai été surpris par la cohérence et la teneur de la protestation du chauffeur et par ce que j'ai appris sur les droits de classe, les taxes sur les ordures, entre autres sujets. Si cette même prise de conscience selon laquelle nous ne devrions pas voter pour les hommes politiques qui jonchent les rues se reflétait dans les élections, le Brésil serait-il un meilleur pays ?
"Ils ont mis trois personnes à voter pour moi, mais je ne vote pour aucune d'entre elles ! Est-ce une option ?", a-t-il demandé. En fait : avoir seulement trois candidats, aux idéologies si différentes, pour voter le 3 octobre semble être un manque d’options. D’autant plus que ces trois candidats n’ont présenté, du moins jusqu’à présent, aucune nouvelle proposition digne d’attention. Le discours « laissons ça comme ça » ou, pire, « les autres volent aussi » est révoltant.
"On dit que les Brésiliens ne savent pas voter", s'insurge le chauffeur de taxi. "Je pourrais aussi, y a-t-il un candidat qui soit bon ?", a-t-il conclu. Je suis d'accord, aucun d'entre eux ne m'a convaincu jusqu'à présent, donc, plus que de ne pas savoir comment voter – par ignorance ou manque d'options – les Brésiliens ne méritent pas les politiciens qu'ils ont.
