Carlos Tufvesson fait partie des designers les plus prospères du Brésil. Il y a environ deux mois, le jeune homme a passé une semaine dans l'émission « Mais Você », d'Ana Maria Braga, en tant que mentor dans un concours de mode. Ce qui distingue Carlos de la plupart des designers, c'est qu'en plus de son talent pour l'aiguille, Tufvesson est engagé politiquement et chaque fois qu'il le peut, il aborde le sujet lorsqu'il participe à des programmes télévisés qui, pour lui, fonctionnent et font comprendre à la ménagère. mieux. Que « tu ne peux pas venir dire : « espèce de pédé, sors d'ici » ».
Carlos nous a accueillis à l'espace Casa Moda, où se trouve une salle d'exposition avec ses pièces et dit qu'il produit déjà des choses depuis "trois mois". Dans l'entretien avec La cape, le créateur parle de son projet "La mode dans la lutte contre le VIH" qui mène un travail de lutte contre le SIDA en partenariat avec la Sociedade Viva Cazuza. Bien sûr, la conversation s’est poursuivie et, en plus de la campagne et de la mode, nous avons parlé de politique. "Au Brésil, il n'existe pas de parti pro-LGBT, ce que nous avons, ce sont des parlementaires qui adhèrent à cette cause", déclare Tufvesson. Consultez l'interview complète ci-dessous.
Pour commencer, j'aimerais que vous parliez de votre projet « La mode dans la lutte contre le VIH ».
Je fais ce projet depuis sept ans, toujours en lien avec le 1er décembre, qui est le jour de la lutte contre le sida. Pourquoi? Il y a une dizaine d’années, le taux de contagion chez les femmes était très élevé et à cette époque, et jusqu’à aujourd’hui, il reste dans l’inconscient collectif. Parmi les techniciens et parmi nous, militants de la cause, on n'en parlait pas beaucoup.
Comment avez-vous démarré la démarche publique ?
Je travaille avec des femmes et c'est pourquoi chaque 1er décembre, dans mon magasin, nous organisions un événement pour distribuer le ruban rouge avec un t-shirt vendu à une association caritative qui s'occupait des enfants séropositifs. Lucinha Araújo [la mère de Cazuza] m'a toujours dit laquelle était la plus sérieuse pour faire le don, car je connais Lucinha depuis longtemps.
Êtes-vous partenaires?
La Sociedade Viva Cazuza vit et a toujours vécu des droits d'auteur de Cazuza et des fonds qu'elle reçoit. Maintenant, même Viva Cazuza n’a pas d’argent, c’est une réalité. Depuis trois ans, nous faisons également campagne pour Viva Cazuza. J'ai appelé l'Association du quartier d'Ipanema pour mener cette campagne avec moi parce que c'est le suivant : mon intérêt était que le ruban rouge soit dans une séquence de vitrines de magasins, et c'est vraiment cool que les gens le regardent et pensent : "le remède n'existe pas". « ça n'existe pas, il faut utiliser des préservatifs indépendamment de ce que disent les groupes religieux ». S’ils prêchent l’abstinence sexuelle, ils ne devraient pas parler ouvertement de sexualité.
Avez-vous eu du soutien dans les campagnes ?
Lors de la première campagne, nous avons bénéficié d’un formidable soutien et celui-ci s’est accru. Cette année, nous avons eu pour la première fois le soutien du gouvernement de l'État et le jour de la campagne, nous avons eu une super surprise. Le secrétaire à la Santé a signé un accord avec Viva Cazuza, qui est en déficit depuis cinq mois et n'est pas en mesure de clôturer ses comptes et, mieux encore, le maire élu, Eduardo Paes, était présent et a déjà garanti la campagne pour le prochain année et mettent également à disposition un financement de la mairie pour Viva Cazuza. Donc, en plus de la visibilité, c'était très important car cela permettra de poursuivre le travail de Lucinha. C'est un travail beau et sérieux et je risquais de le terminer.
Vous attendiez-vous à ce que le gouvernement de Sergio Cabral soit aussi pro-LGBT ?
Sergio est un allié depuis qu'il est député d'État, la plupart des lois à Rio de Janeiro ont été élaborées par lui et par [Carlos] Minc [actuel ministre de l'Environnement]. Sergio a toujours été un combattant pour la question des droits de l'homme et des personnes âgées. Il était connu pour être le troisième parti et membre du Congrès des droits civiques. La loi qu’il a réglementée en tant que gouverneur – qui garantit les droits à pension aux partenaires de même sexe des fonctionnaires – a été rédigée alors qu’il était député d’État, elle n’était donc pas nouvelle.
En plus d’être créatrice de mode, vous êtes très impliquée dans le militantisme politique en faveur des droits LGBT, comment voyez-vous le mouvement aujourd’hui ?
Sergio, en tant que sénateur, a fait un PEC (Projet d'Amendement à la Constitution) qui pour moi et, selon les avocats qui me suivent toujours, était la meilleure solution à la question de l'union civile, car il changeait l'article de la constitution où l'union est dite à l'homme et à la femme. Si cet amendement était adopté, le masculin et le féminin seraient supprimés. A l'époque, il avait le soutien du PFL à travers le sénateur Jorge Bornhausen (DEM) et s'il avait été soutenu par le mouvement, ce PEC aurait réglementé toutes les autres lois ordinaires. Nous n’aurions donc pas besoin de réglementer le droit des fonctionnaires. Une partie du mouvement ne l’a pas soutenu parce que l’amendement venait du PMDB, c’est la grande vérité. Sergio a même envisagé de confier la paternité à un sénateur du PT, qui était à l'époque Serys [Slhessarenko], pour que le mouvement reprenne cette proposition.
Que faites-vous de cette position ?
Ce que le mouvement ne comprend pas, c'est qu'il y a un coût politique à défendre une cause, ce n'est pas quelque chose qui rapporte des voix, on voit qu'aucun militant n'a été élu. Iara Bernardi (auteur du PLC 122) n'a pas été réélue, le [député Luciano] Zica n'a pas été réélu. A Rio de Janeiro, Alice Tamborideguy n'a pas été réélue, Laura Carneiro, qui a toujours œuvré au Parlement en faveur de nos droits, idem. Il leur a également été interdit de monter à bord de la voiture de parade et ils se sont battus toute leur vie pour une cause. C'est ainsi que le mouvement « remercie » le soutien des parlementaires qui nous soutiennent.
Est-ce alors un problème de partisanerie ?
Le mouvement social doit être au-dessus des questions politiques. Si la sénatrice Fátima Cleide fait un beau discours, comme elle l'a fait pour défendre le PLC 122, l'un des plus beaux discours du Sénat qui nous défend brillamment, je lui fais une standing ovation. Les femmes se battent pour nous, applaudissez-les, quel que soit le parti.
Pensez-vous donc que cette question de parti au Brésil entrave la réalisation des droits ?
Je n’en doute pas. En fait, il n’y a pas de parti pro-LGBT, il y a des parlementaires qui sont pro-LGBT. Dans chaque parti, vous trouverez des députés qui seront en notre faveur, mais un parti comme un bloc n'en a pas.
Ainsi que?
Pour vous donner une idée, lorsque Marta a soumis au vote son projet (union civile entre personnes du même sexe), le PT a quitté la plénière. Marta a dû se retirer du vote à trois reprises faute de quorum. Mais ce n'est pas une question de parti, ce sont des députés qui sont liés à des bases plus conservatrices et il ne va pas contre sa base.
Et les unions civiles ?
Bon sang, ça fait treize ans qu'on en discute, le projet remonte à 1995 et maintenant il y a trois pays d'Amérique du Sud qui l'ont approuvé sans jamais en discuter.
Et Cuba discute de lois pour les transsexuels.
Je sais, et n'est-ce pas fou ? Cuba a envoyé les gays au mur. Nous avons un gouvernement pro-LGBT depuis six ans, il donne des fonds au mouvement et cela n'arrive toujours pas. Je ne dis pas ça à une femme riche, parce que ça ne m'intéresse pas. Je veux juste que mes droits soient reconnus et nous ne pouvons pas sortir de ce pétrin.
Pensez-vous que le PLC 122 sera approuvé ?
S'ils ne modifient pas le texte, il ne sera pas approuvé. Le problème, c'est que le mouvement a une communication épouvantable, que ce soit avec la presse... ils ne savent pas comment communiquer. Par exemple, j'ai participé pendant une semaine à l'émission "Mais Você", d'Ana Maria Braga, et dès que je le pouvais, je parlais du PLC 122. Le jour de la Gay Pride, j'ai tenu 16 minutes, puis l'autre jour, un gars est venu dis-moi ça en parlant
