Aujourd'hui, j'ai participé à deux discussions, toutes deux sur le sujet du titre ci-dessus. Discussion de débat, pas de combat, bien sûr.
L'une avec un éditeur qui a refusé mon travail il y a quelque temps, en raison de thèmes homoérotiques. Contactée sur Facebook, elle m'a demandé mon avis, pas le mien, mais un avis général sur le nouveau site Internet. Comme le tram ne me manque pas, j'en ai profité et je l'ai envoyé tout de suite :
Je n'ai pas visité le site Web. Après avoir rejeté mon travail, sans même le lire, parce qu'il y avait un contenu homoérotique explicite, j'ai perdu un peu de plaisir et je me suis mieux entendu avec d'autres partenariats.
Elle a décidé de le rendre, ce qui était super, car elle avait très envie de le rendre :
Augusto, c'est juste une question d'orientation du catalogue, tu dois comprendre ça. Des câlins et du succès !
Comme la conversation se déroulait à un bon niveau, comme elle se poursuivait effectivement jusqu'à la fin, j'ai continué :
Je comprends, à tel point que je ne l'ai même pas remis en question. Cependant, je ne suis pas d'accord, car je considère cette question des limitations sexuelles comme taboue. L'auteur peut écrire une scène dans laquelle un homme mord la tête d'un autre, mais il ne peut pas rendre compte explicitement de ce que font les hommes dans la vraie vie. Faire l’amour, c’est comme déjeuner, avec les bonnes proportions.
La conversation ne s'est pas arrêtée là, encore une fois elle :
Bon, je refuse absolument de publier des scènes d'un mec mordant la tête d'un autre, mdr.
Alors je crus qu'elle avait pris la partie pour le tout, et j'essayai de reprendre :
Eh bien, j'ai perfectionné l'exemple, n'est-ce pas ? mdr Mais le fait est que les romans policiers, voire psychologiques, se concentrent souvent sur la violence, et cela n'est pas un obstacle à leur publication ni même à l'accès aux médias conventionnels. DOMINATION, mon premier livre, a de la violence, surtout parce qu'il traite de ce fétiche. Maintenant, je sais que la violence qu’il contient ne le limiterait en rien. Ce qui colle, c'est le sexe. De quel tabou s'agit-il ? Les gens peuvent voir des bains de sang, mais voir du sexe est indécent.
Malheureusement, la conversation s’est arrêtée là, du moins au moment de la rédaction de cet article. Je pense que ce sujet demande beaucoup de travail. N'est-il pas étonnant qu'une chose naturelle, qui devrait être comme manger et dormir, soit considérée avec autant de réserve ? Si l'auteur peut décrire un beau repas, pour que ses lecteurs visualisent et même ressentent des saveurs imaginaires, pourquoi ne pourrait-on pas faire de même avec une belle baise ?
Violence explicite, d'accord. L'auteur peut figurer sur la liste de Veja, il peut être interviewé par Jô Soares, s'il est stupide, il apparaît même dans Faustão. Sexe explicite ? Maintenant, allez au ghetto sans honte !
Ce n’est pas que je veuille aller à Faustão, les amis, je m’en vais.
Gros bisous!
