La Gran Consulta defiende a Oviedo tras polémica frase homofóbica

Candidatos de la coalición rechazan comentarios de Abelardo de la Espriella y llaman al respeto en campaña

La carrera presidencial de 2026 en Colombia se sacudió con una polémica que trascendió el debate político: una frase de Abelardo de la Espriella, candidato y abogado, fue interpretada como homofóbica hacia Juan Daniel Oviedo, su contendor y exdirector del Dane, quien también aspira a la presidencia dentro de la coalición La Gran Consulta.

Durante una entrevista en un canal de YouTube, De la Espriella hizo comentarios burlescos imitando el estilo de Oviedo. Pero la frase que encendió la controversia fue: “Lo que no me gusta de Juan Daniel, jodido que lo arregle”, expresión que muchos entendieron como una alusión indirecta a la orientación sexual de Oviedo.

Reacciones contundentes dentro de La Gran Consulta

La respuesta de los precandidatos de La Gran Consulta fue rápida y unánime en defensa de Oviedo y contra cualquier forma de homofobia. Mauricio Cárdenas, exministro y aspirante presidencial, calificó el mensaje de De la Espriella como un acto homofóbico que no tiene cabida en la sociedad colombiana, declarando: “La homofobia no tiene espacio en nuestra sociedad y un candidato homofóbico no puede ser presidente”.

Paloma Valencia, senadora y también precandidata, expresó su orgullo y respaldo a Oviedo, destacando su inteligencia y profesionalismo, y haciendo un llamado al respeto absoluto por las libertades individuales. De igual forma, Juan Carlos Pinzón, exministro de Defensa, condenó las burlas y la homofobia como tácticas políticas reprobables y de odio.

Otros miembros de la coalición, como el exsenador David Luna y Juan Manuel Galán, director del Nuevo Liberalismo, rechazaron la frase y enfatizaron que el debate político debe centrarse en ideas y resultados, no en ataques personales. Aníbal Gaviria y Vicky Dávila también mostraron su apoyo a Oviedo, mientras que Enrique Peñalosa fue el único que no se pronunció públicamente.

La explicación y respuesta de Abelardo de la Espriella

Desde su entorno, se intentó minimizar la controversia señalando que la orientación sexual de Oviedo nunca fue mencionada explícitamente y que la interpretación homofóbica era una inferencia. Sin embargo, reconocieron que la frase “se presta para muchas interpretaciones” y sugirieron que De la Espriella debería aclarar sus palabras.

El candidato no ofreció disculpas y, a través de su cuenta en la red social X, aseguró que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y que hay una campaña en su contra. Dijo que no le importan los ataques y que su prioridad es “salvar y reconstruir a Colombia”.

Oviedo eleva el debate y exige respeto

Por su parte, Juan Daniel Oviedo respondió con contundencia a la polémica, señalando que quien no respeta una voz distinta no está listo para representar a todos los colombianos. Este mensaje fue leído como una crítica directa a De la Espriella y un llamado a la tolerancia y al respeto en la política.

El peso cultural y social de discursos homofóbicos en política

Más allá de la coyuntura electoral, este episodio refleja un problema persistente en el discurso público: la homofobia velada que sigue permeando espacios de poder. Investigaciones académicas recientes, como las de la University of Cambridge, demuestran que discursos de este tipo pueden afectar la participación política y la percepción social de las personas LGBTQIA+.

Cuando figuras públicas lanzan mensajes homofóbicos, incluso de forma ambigua, contribuyen a la normalización del prejuicio y al fortalecimiento de estigmas que dificultan la inclusión y la igualdad. En un contexto de polarización, tales discursos pueden ser usados para consolidar bases políticas mediante la creación de enemigos culturales, sin importar el daño social que generan.

Por eso, la defensa de Oviedo y el rechazo de la Gran Consulta a este tipo de expresiones son un paso importante para fortalecer la política con respeto y diversidad, rechazando cualquier forma de discriminación.

En definitiva, la polémica en torno a la frase homofóbica de Abelardo de la Espriella no es solo un episodio electoral más. Es un llamado urgente para que la política colombiana avance hacia un diálogo libre de prejuicios y que celebre la diversidad como un valor fundamental. La comunidad LGBTQIA+ merece ser escuchada y respetada, y estas disputas públicas deben marcar un punto de inflexión en la lucha contra la homofobia en todos los ámbitos sociales.

Que tal um namorado ou um encontro quente?