Domenica scorsa (2/18) si è conclusa alle 12 del mattino la II Conferenza Nazionale LGBT a Brasilia. Per quattro giorni, più di mille attivisti provenienti da tutto il Brasile hanno discusso proposte, valutato progressi e regressi nell'applicazione delle politiche pubbliche rivolte alla comunità gay.
L'evento, iniziato tra le forti proteste degli attivisti contro il governo Dilma, si è concluso con posizioni critiche nei confronti del governo federale e dello stesso attivismo gay.
Il resoconto del sito web Il mantello Ha parlato con alcuni presenti per fare il punto sull'evento in termini di organizzazione ed efficacia politica. L’opinione condivisa tra gli intervistati è che stiamo vivendo un momento di impasse e stagnazione politica. Mentre alcuni ritengono che ci siano dei progressi, altri sottolineano che il movimento gay ha bisogno di una formazione politica per migliorare il suo dialogo con il potere legislativo, giudiziario ed esecutivo.
Organizzazione
L'attivista Wagner Tronolone, della Diversidade Tucana (settore LGBT del PSDB), ha detto al giornalista che l'organizzazione della II Conferenza Nazionale LGBT è inferiore rispetto alla prima. "La Conferenza ha finito per essere inferiore rispetto alla Conferenza del 2008. Inizialmente, penso che ciò sia dovuto al fatto che le azioni del Piano di lotta all'omofobia, uscito dalla prima Conferenza, non sono state attuate e questo ha causato uno stallo del dibattito. Siamo qui si discute più o meno delle stesse cose di cui discutevamo tre anni fa", critica Tronolone.
L'attivista Mitchelle Meira, coordinatrice delle politiche pubbliche LGBT della città di Fortaleza, ritiene che ci siano progressi nell'organizzazione, soprattutto per quanto riguarda il voto elettronico. "Credo che questo convegno abbia fatto un passo molto importante, voglio sottolineare il voto elettronico nel senso che non c'è modo di costringere nessuno, da questo voto segreto è stata data alle persone l'autonomia di dire veramente quello che vogliono e anche di esprimere la propria volontà . Con questo togliamo la prospettiva che le persone vengano qui su ordinazione e iniziamo a lavorare nella prospettiva dell'autonomia dei singoli individui".
Jandira Queiroz, attivista e coordinatrice del progetto "Mães Pela Igualdade", denuncia un'organizzazione buona dal punto di vista logistico, ma pessima nell'impiego del denaro pubblico. "L'organizzazione di questa conferenza sta andando bene dal punto di vista logistico... Tuttavia ci sono stati problemi con le persone che hanno ricevuto inviti e biglietti con molto ritardo. Ciò aumenta notevolmente il costo dell'evento ed è necessario ricordare che questa conferenza si svolge con risorse pubbliche e vorrei che i nostri soldi venissero utilizzati in modo più efficace", ha dichiarato.
Fischi alla presidente Dilma
L'antropologa e specialista di genere Regina Facchini, che ha partecipato per la prima volta alla Conferenza nazionale LGBT, ha detto alla giornalista che le manifestazioni contro la presidente Dilma in apertura dell'evento sono importanti per forzare un cambiamento nella posizione della presidenza sulle questioni LGBT.
"Il primo giorno c'è stata una manifestazione in relazione alla presidente Dilma, che ritengo rilevante in quanto evidenzia quanto sarebbe importante per il presidente avere una posizione diversa riguardo alle questioni LGBT. Quanto il movimento ha bisogno del sostegno del presidente, quindi, in questo senso poteva essere una cosa molto interessante: richiamare l'attenzione sul fatto che è impossibile che una questione così delicata come quella LGBT non abbia un forte sostegno politico da parte della presidenza e dell'intera struttura dei ministeri".
Toni Reis, presidente dell'Associazione brasiliana delle lesbiche, gay, bisessuali, travestiti e transessuali, ha affermato che le proteste hanno già raggiunto l'ufficio della presidente Dilma. "Siamo già arrivati al quarto piano del Palácio do Planalto [ufficio della presidente Dilma], abbiamo già qualche segnale che la gente vuole parlare. La presidente dovrà mediare: lei ha una posizione contro l'omofobia, ma è lei la presidente di tutti: LGBT e fondamentalisti, quindi dovrà svolgere questa mediazione, ma dovrà essere guidata dalla costituzione federale Come ha affermato il ministro della Corte Suprema Federale (STF), Carlos Ayres Britto, le politiche devono essere guidate Costituzione ed è in questo senso che il presidente deve orientarsi", ha dichiarato Toni Reis.
"Spero che questo sia stato un messaggio chiaro non solo per la presidenza del Brasile, ma anche per la presidenza di alcune reti e gruppi. Questi atti sono il riflesso di una politica istituzionale del movimento che è stata autoritaria per anni e che ora si riflette in il governo eletto Quindi è un messaggio del movimento LGBT: non siamo uniti, non abbiamo un consenso su ciò che vogliamo, un PLC [un disegno di legge che mira a rendere l'omofobia un crimine in tutto il Brasile] che è crollato, quale parte del Il movimento è rimasto unito per molti anni intorno ad un progetto destinato al fallimento dal 2006, lui ha insistito su questa agenda nonostante altre voci avvertissero che lì potevano esserci dei problemi", critica Jandira Queiroz.
Anche Mitchelle Meira ritiene legittima la protesta all'apertura della Conferenza. "Tutte le proteste sono legittime e questo è l'obiettivo del movimento, esercitare il controllo sociale, rivendicare diritti, credo che lo spazio in cui si uniscono diversi pensieri, diversi gruppi politici, diversi gruppi partigiani, sicuramente si verificano manifestazioni e dobbiamo accettarle. Quello che volevamo fare era una manifestazione una tantum, ma è importante sapere che questo movimento rimane fondamentale".
Dibattito politico
Tronolone ha detto ai giornalisti che il movimento gay dipende molto dal governo e che questo lo porta a stagnare e ristagnare nel dibattito politico. "Il movimento è molto incentrato sullo stato, deve avere la capacità di auto-organizzazione, di definire i suoi programmi internamente e organicamente. Non è più possibile per il movimento semplicemente incontrarsi, ma organizzare eventi e forum come questo solo quando supportato da Se le rivendicazioni del movimento non avanzano in quel periodo, il dibattito si fermerà, come stiamo vedendo. Potremmo già creare nuove rivendicazioni e concetti, ma stiamo ancora discutendo la stessa cosa di tre anni fa, perché la parte del governo federale non è stata discussa. Quindi, se riflettessimo le nostre richieste solo su ciò che viene fatto e non fatto nei governi, dipenderemo dall’azione del governo per portare avanti il dibattito e potremmo già essere in vantaggio”.
Per Regina Facchini i colloqui sono stati "interessanti e inclusivi". "Per me, che non ero presente alla prima Conferenza, è stato molto interessante. Le discussioni sono ad un ottimo livello, ci sono conflitti, ma da essi emergono soluzioni interessanti, e in particolare negoziazioni tra identità diverse. Ad esempio, lesbiche e uomini trans hanno parlato, la questione della bisessualità ha avuto qualche conflitto, ma si è discusso e, almeno, ci sono state soluzioni più inclusive che esclusive".
Mitchelle Meira dice che è necessario politicizzare ancora di più i dibattiti. "Siamo alla seconda Conferenza e abbiamo ancora molto da fare, molto per politicizzare i dibattiti, ma credo che sia un processo di apprendimento e pedagogico per tutti noi che facciamo parte del movimento LGBT", ha dichiarato.
"Ho sentito da osservatori internazionali che siamo in prima linea nel movimento LGBT internazionale, che non esiste in nessuna parte del mondo una conferenza con più di 1.300 persone che partecipano e discutono in modo molto paritario. Il governo non ha mai manipolato tutto è avvenuto in modo molto trasparente, cercando il consenso e ascoltando la società, ha valutato Toni Reis.
In modo più incisivo, Jandira Queiroz afferma che è necessario dare potere politico al movimento LGBT per migliorare i rapporti con i poteri dello Stato. "C'è un'assurda mancanza di politicizzazione di questo movimento, la gente ha bisogno di capire come funzionano i processi statali nel potere giudiziario, esecutivo e legislativo per non arrivare qui e proporre cose che sono intangibili e senza base legale. Dobbiamo portare avanti un serio progetto di formazione del movimento per il movimento", ha concluso.
