Lo stilista e attivista Carlos Tufvesson, direttore del Coordinamento per la diversità sessuale di Rio de Janeiro, ha pubblicato nell'edizione di questa domenica (16) del quotidiano "O Globo" un articolo sul matrimonio gay. In un testo accurato, Tufvesson parla della falsa moralità della società brasiliana, che approva di vedere un uomo etero sposare più donne contemporaneamente, piuttosto che un bacio tra due uomini in televisione. L'attivista parla anche di come la religione sia pericolosamente intervenuta in questa questione. Qui sotto potete vedere l'articolo per intero.
Il matrimonio civile è un diritto civile!
Recentemente, in "Avenida Brasil" – una brillante telenovela di João Emanuel Carneiro – è stato possibile seguire una trama che riuniva due uomini e una donna e un'altra che trattava del matrimonio tra un uomo e tre donne. In questo secondo caso con tanto di abiti delle spose e baci in fila uno accanto all'altro. Questo fatto non suscitò il minimo scalpore nella società in seguito alla manifestazione di affetto tra due persone dello stesso sesso. Paradossalmente, per qualche criterio di moralismo selettivo, il cosiddetto “bacio gay” resta ancora un tabù.
Sono sposato da 17 anni. Un rapporto pubblico benedetto da tutta la nostra famiglia. È importante sottolineare che il matrimonio civile non ha nulla a che vedere con alcuna cerimonia religiosa. La definizione di matrimonio secondo il Codice Civile, art. 1511: «Il matrimonio costituisce la piena comunione di vita, fondata sull'uguaglianza dei diritti e dei doveri dei coniugi».
Perché, dopo tutto, le persone vogliono sposarsi? Perché nel nostro Paese i cittadini che si riuniscono per condividere una vita comune hanno un'ampia tutela, in termini di diritti e doveri, solo se si celebra il matrimonio civile, previsto dal Codice civile.
Il ministro Luiz Felipe Salomão, del STJ, in una decisione sul matrimonio civile ha dichiarato nel suo voto: "In effetti, se è vero che il matrimonio civile è il modo in cui lo Stato tutela meglio la famiglia, e che gli "accordi" familiari sono molteplici riconosciuto dalla Magna Carta, questo percorso non deve essere negato a nessuna famiglia che lo sceglie, indipendentemente dall'orientamento sessuale dei partecipanti, poiché le famiglie composte da coppie dello stesso sesso hanno gli stessi nuclei, la dignità delle persone di cui fanno parte. soci e gli affetti".
Il 06, l'articolo di Ancelmo Góis informava che la conversione di un'unione stabile in matrimonio tra due persone dello stesso sesso nella città di Sapucaia, a Rio de Janeiro, dovrà subire la rappresaglia di un gruppo religioso che promette una marcia contro l'unione e sta già in esecuzione un segno basso per provare a ribaltare la decisione.
Il livello di intolleranza e di ingerenza nella vita degli altri che si è verificato in Brasile è molto pericoloso. Le persone si sono unite per garantire che le regole della loro religione siano imposte alla società, anche a coloro che non condividono la loro fede.
Riconosco che non vedo la comunità ebraica organizzarsi per imporre le sue regole e rendere possibile un disegno di legge che vieti il consumo di carne di maiale nel Paese o che obblighi a rispettare il sabato. Non vedo la comunità musulmana organizzarsi per creare una legge secondo cui tutti debbano inginocchiarsi alla Mecca a mezzogiorno. Perché allora alcuni “in nome” di certe religioni cercano di imporre il loro Dio e le sue regole a un'intera società?
Premesso ciò, una riflessione: si può immaginare un cittadino lapidato perché lavora di sabato? Oppure un sacerdote che rifiuta l'Eucaristia ai ciechi, agli zoppi, ai mutilati o alle persone con difetti? O qualcuno che viene arrestato per essersi tagliato la barba? Tutte queste citazioni compaiono nella Bibbia.
Tuttavia, è importante ricordare che il termine omosessualità fu coniato solo nel XIX secolo, ben dopo la sua stesura. Lo Stato di diritto democratico deve essere rispettato e, per questo, abbiamo delle leggi. L'indipendenza dei tre poteri deve essere al pari di quella delle religioni, che sono oggetto personale di fede. Quando questi principi non vengono rispettati, la democrazia del Paese è messa a rischio.
Non devo essere nero per combattere il razzismo. Non devo essere ebreo per combattere l'antisemitismo. E non è necessario essere omosessuali per combattere l'omofobia."
Carlos Tufvesson
Attivista per i diritti civili e umani
