Dal 2013, Roberto Francisco Daniel, popolarmente noto come Padre Beto, combatte una battaglia legale contro la Chiesa cattolica, dopo essere stato scomunicato per la dottrina, in un processo portato avanti dalla diocesi di Bauru.
Nella sua decisione, la diocesi ha affermato che padre Beto contraddiceva i principi dell'istituzione difendendo questioni controverse, come il diritto delle coppie dello stesso sesso a sposarsi con la benedizione della Chiesa.
Inoltre, il sacerdote ritiene che la Chiesa debba rivedere la sua posizione ortodossa, contraria alle unioni tra persone dello stesso sesso, e che abbia bisogno di cambiamenti nella sua struttura.
Secondo le informazioni del portale 1, la prima richiesta di revisione del processo di scomunica è stata respinta in primo grado e la decisione è stata ratificata dalla Corte di Giustizia di San Paolo. Due anni dopo gli avvocati della difesa riuscirono a presentare ricorso affinché il caso potesse essere analizzato dalla Corte Suprema Federale (STF). Non esiste una scadenza perché ciò accada.
“Sebbene il Brasile sia un Paese laico, dove lo Stato non interferisce con la Chiesa, è necessario rispettare l'esercizio del diritto di difesa previsto dalla Costituzione. Pertanto comprendiamo che esiste un conflitto di interessi in questa vicenda che necessita di essere analizzato e rivisto”, spiega l'avvocato Antônio Celso Galdino Fraga.
Dopo l'espulsione dalla diocesi, padre Beto creò la propria chiesa e celebrò decine di matrimoni omosessuali, oltre ad altri eterosessuali. Inoltre, il sacerdote lavora come professore universitario.
Il sacerdote precisa che non ha alcuna intenzione di tornare alla Chiesa, ma che la causa intentata contro l'istituzione sarebbe un modo per “dimostrare che nessun cittadino in Brasile può essere trattato come me, anche se si tratta della Chiesa, che lì è una costituzione federale e deve essere rispettata”. “Non intendo tornare indietro perché oggi posso amare il mio prossimo molto più che all’interno della Chiesa. È stato piuttosto frustrante che le due decisioni precedenti (in primo e secondo grado) non abbiano toccato la questione principale, ovvero il modo in cui è stata eseguita la scomunica”, ha aggiunto.
In un comunicato, la diocesi di Bauru ha affermato che la decisione non le è stata ancora notificata e, pertanto, non intende commentare la questione.
