Domenica scorsa, il presidente Dilma Rousseff Ha vinto le elezioni presidenziali e ha ottenuto il diritto di guidare l'esecutivo a livello federale per altri quattro anni. Il movimento LGBT, che al primo turno aveva diviso il suo sostegno tra diversi candidati, al secondo turno si è schierato per lo più con il candidato del PT.
Per alcuni può sembrare difficile capire perché questo sostegno venga dato a un presidente il cui governo si è ripetutamente ritirato dall’agenda dei diritti LGBT, come il veto sul kit anti-omofobia e le campagne di educazione sessuale rivolte ai giovani non eterosessuali. . Nonostante questi gravi errori, mi sembra che i movimenti LGBT si siano schierati dalla parte di Dilma per due ragioni.
In primo luogo, negando ad Aécio e ai suoi sostenitori, in particolare personaggi pubblici che si oppongono apertamente al riconoscimento dei diritti delle lesbiche, dei gay, dei bisessuali, dei travestiti e dei transessuali, come Jair Bolsonaro, Levy Fidelix e Pastore Everaldo. Nel momento in cui il PSDB si oppone al PT andando all’estrema destra, il PT deve ritornare alle sue origini, che sono alla base dei movimenti sociali. E questo segnale di Dilma ha ricevuto una risposta, anche se critica, da parte degli elettori, così come degli esponenti della lotta per i diritti LGBT, come il deputato Jean Wyllys e Marcelo Freixo.
In secondo luogo, il contatto e la sensibilità storica del Partito dei Lavoratori con le agende del movimento LGBT sono innegabili. Ciò non significa che il partito sia coeso e che questo sostegno sia lineare. In effetti, lesbiche, gay, bisessuali, travestiti e transessuali hanno dovuto affrontare molta resistenza sia da destra che da sinistra. Con l’avvento dei movimenti per i diritti civili e, successivamente, con il venir meno della lotta di classe, tuttavia, la sinistra si è appropriata delle lotte identitarie delle minoranze vulnerabili – donne, neri, minoranze sessuali e difesa dell’ambiente.
Pertanto, il sostegno e l’impegno storico dei membri del PT nei confronti delle questioni LGBT sono innegabili. Un buon esempio per vedere la differenza tra la posizione del PT e quella del PSDB rispetto all'ordine del giorno è stato il voto sull'aggiunta della PLC 122/2006 (legge che criminalizza l'omofobia) al progetto di codice penale - quello che è stato chiamato "seppellire la PLC 122/2006" da attivisti per i diritti umani. All’epoca solo un senatore del PT votò a favore del PLC 122, mentre otto senatori del PSDB votarono contro. Sarebbe ingenuo credere che questa sia solo una coincidenza.
Considerato questo voto di fiducia nel progetto governativo di Dilma Rousseff, che promette progressi per la popolazione LGBT, cosa possiamo aspettarci nel campo dei diritti?
La più grande di tutte le promesse di Dilma per garantire i diritti di lesbiche, gay, bisessuali, travestiti e transessuali, mi sembra, è stata la criminalizzazione dell'omofobia. Nonostante non sia di sua competenza, bensì di quella del Congresso Nazionale, il sostegno del Palácio do Planalto è essenziale per la criminalizzazione dell’omotransfobia, cosa che può essere fornita, ad esempio, attraverso la mobilitazione della sua base di sostegno, che rimane la maggioranza. La richiesta, sostenuta dal movimento LGBT al Congresso Nazionale dall'inizio degli anni 2000, incontra una forte resistenza da parte dei settori conservatori e non suscita empatia nel resto della società, ma è stata recentemente evidenziata nei discorsi del presidente, come in occasione della apertura dell'ultima Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Oltre alla criminalizzazione dell'omofobia, altri dodici punti vengono indicati per orientare l'azione del governo nel periodo dal 2015 al 2018. In generale, la garanzia dei diritti sociali alla salute e al lavoro per la popolazione di lesbiche, gay, bisessuali, travestiti e transessuali , che affrontano ostacoli specifici derivanti dall'omolesbotransfobia e dalla propria identità.
Una delle vittorie perenni che otterremo, però, potrebbe passare inosservata nel piano di 13 proposte di Dilma per la popolazione LGBT. Si tratta di promuovere lo Stato laico. Si tratta di una delle proposte più generiche, ma anche di quelle più simboliche e importanti, che esige un cambio di posizione, e non è il prodotto di un mero tratto di penna presidenziale.
Se questo impegno fosse stato seguito nel primo mandato di Dilma, ad esempio, molto probabilmente non avremmo subito umiliazioni, come la revoca dell'Ordinanza del Ministero della Salute che garantiva l'accesso al processo di transessualità ai giovani e agli adolescenti travestiti e transessuali.
Se presa sul serio, la proposta di promuovere lo Stato laico potrebbe produrre benefici che vanno oltre le politiche pubbliche. Infatti in questo secondo mandato Dilma dovrà nominare cinque nuovi ministri del Tribunale federale. Si tratta di un fatto non da poco e che può, senza alcuna esagerazione, definire l'universalizzazione o meno delle decisioni giudiziarie che garantiranno i diritti alle lesbiche, ai gay, ai bisessuali, ai travestiti e ai transessuali.
Considerata la composizione più conservatrice del Congresso Nazionale dopo il colpo di stato militare del 1964, una Corte Suprema Federale disposta a difendere i diritti delle minoranze vulnerabili è essenziale per non tornare indietro. Chissà, saranno proprio i cinque nuovi ministri della STF nominati da Dilma ad andare oltre e ad approvare l'azione legale che oggi difende il diritto dei transessuali, operati o meno, a cambiare nome e sesso nello stato civile.
La rielezione di Dilma, non posso negarlo, suscita tristi ricordi di un periodo di quasi abbandono nel suo primo mandato. È difficile contestare lo scetticismo di alcuni. Allo stesso tempo, però, la rielezione simboleggia anche, sulla base di una campagna combinata con i movimenti sociali di base, il ritorno alla lotta per i diritti delle minoranze e l’espansione dei diritti civili per tutti. Credo che Dilma abbia un debito elettorale nei confronti di lesbiche, gay, bisessuali, travestiti e transessuali e, quindi, la sua rielezione rappresenta per noi un momento di speranza.
Talete Coimbra è un avvocato specializzato in diritto LGBT (OAB/SP 346.804); si è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'USP, dove attualmente sta conseguendo un master nell'area della filosofia giuridica sull'incitamento all'odio omofobico; ha inoltre fondato e attualmente coordina Geds – Gruppo di Studio su Diritto e Sessualità presso la USP Law School; e scrive quindicinalmente di Diritti sui portali A Capa e Gay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
