Na
Italia, un matrimonio diventava controverso proprio per questo!
Gli amici Gianni, 56 anni, e Piero, 70, che convivono da anni, hanno deciso di contrarre un'unione civile sabato scorso (12) nei pressi della città di Schio.
La relazione tra loro è “solo amicizia” poiché non sono “gay” e vogliono stare insieme solo per comodità. La coppia convive da anni, ma il rapporto non è amorevole. "Non siamo una coppia, ci prendiamo cura l'uno dell'altro, siamo come fratelli", hanno spiegato gli italiani in un'intervista.
Gianni e Piero hanno inoltre affermato che il motivo per cui hanno deciso di ricorrere all'unione civile è che, con essa, entrambi avranno accesso a diritti che prima erano loro negati, il che renderà più semplice la risoluzione dei problemi pratici.
L'unione è stata ufficializzata nella piccola Schio, dove il sindaco è contrario alle relazioni omosessuali, da un consigliere comunale. «Ci sono situazioni in cui non avere una connessione riconosciuta crea difficoltà, come nei processi di ricovero, ma anche nelle piccole cose, come pagare le bollette, il canone mensile della televisione», raccontano gli amici.
La scelta, fatta per ragioni di pura convenienza, è stata commentata dall'autrice della legge che consente le unioni civili omosessuali, la senatrice italiana Monica Cirinnà (PD). “Una donna può anche sposare un uomo che non ama, per comodità. Questo tipo di matrimonio si fa sempre. Se questa volta si incontrano due uomini, che non hanno un rapporto affettivo, ma per comodità, credo che la legge lasci ai cittadini la libertà di farlo”, ha detto Cirinnà.
Più critico il caso Aurelio Mancuso, presidente di Equality Italia e leader storico del movimento omosessuale nel Paese.
“Che due persone eterosessuali dello stesso sesso vogliano contrarre un’unione civile e avere così accesso alla reversibilità delle pensioni, dell’eredità e così via, penso che sia legittimo e legale, ma dal punto di vista morale è una farsa ", ha detto l'italiano. “Non è che non puoi usare gli standard come desideri. Sono liberi di farlo, ma dal punto di vista morale credo che [i due] siano due imbroglioni che usano le leggi come vogliono”, ha detto Mancuso.
L'attivista ha inoltre avvertito i due, che forse non si sono ancora resi conto che “la legge sulle unioni civili prevede diritti, ma anche doveri”, di essere consapevoli e di “non sminuire la legge come qualcosa che passa per privilegio, la legge non È un 'Eldorado' per chiunque voglia essere un imbroglione.
