in

Diritti: la “cura gay” e il diritto a non essere ingannati

È stato con grande gioia che il movimento LGBT ha ricevuto, alla fine del mese scorso, la notizia che il Comitato Etico del Consiglio Regionale di Psicologia del Paraná ha deciso di revocare l'abilitazione professionale alla psicologa Marisa Lobo, che si definisce una psicologa cristiana. Nota per aver venduto ai suoi pazienti la promessa di una "cura gay".
 
E perché questa decisione è motivo di celebrazione? Non stiamo esagerando nel volere che i nostri nemici subiscano danni? Queste sono alcune domande legittime che spesso ci poniamo quando ci fermiamo a fare autocritica.
 
Prima di rispondere a queste domande, credo sia necessario capire cosa significa questa “cura gay” e le sue implicazioni. Innanzitutto la procedura non è così semplice come suggerisce il nome. Questo perché, come è stato accertato in ambito scientifico, l'omosessualità non è un'opzione, ma una caratteristica intrinseca della persona che si sviluppa fin dal concepimento, con probabile origine genetica. Allora come si potrebbe cambiare una disposizione genetica? Finora non lo sappiamo.
Cosa succede se la persona crede che, attraverso un miracolo, sarà guarita? Ebbene, allora potrà pregare, fare una promessa e anche cercare un professionista che l'aiuti. Ma questo non significa che il professionista possa ingannare questa persona, promettendole una cura per qualcosa che non può essere curata. Ciò, infatti, è vietato dalla legge (articoli 283 e 284 cp).
 
Oltre a non esistere una cura per l’omosessualità, c’è un’altra questione, strettamente legata al modo in cui concepiamo l’omosessualità. Se prima era visto come un crimine e una malattia, questo approccio è stato abolito da tempo dalle autorità competenti – rispettivamente dal Codice penale del 1830 e da una risoluzione del CFM del 1985. Al massimo, alcune religioni possono trattarlo l’orientamento sessuale come peccato. E questo è tutto!
 
Cioè, quando un omosessuale ha bussato alla porta della psicologa Marisa Lobo, cosa si aspettava il CRP-PR, in base alla risoluzione n. 01/1999, spettava a lei avvertire che l'omosessualità non è una malattia, quindi non può essere curata, e che, essendo una caratteristica intrinseca della persona, non esistono metodi per farlo. Questo è parlare in termini freddi. In realtà ci si aspetta una certa accoglienza e assistenza affinché la persona che soffre possa liberarsi dal senso di colpa instillato in lei dai gruppi religiosi radicali.
 
Poiché questo non è stato ciò che ha fatto, Marisa Lobo non solo ha violato i diritti fondamentali del consumatore, ma ha anche contribuito a far sì che i suoi pazienti, già sofferenti, sprofondassero ancora di più nella frustrazione quando scoprirono che la loro sessualità non stava cambiando.
 
Il CRP-PR non può restare indeciso. Queste persone, che si definiscono professionisti, utilizzano le proprie credenziali di psicologo, concesse da un ente professionale, per trarre vantaggio dall'ingenuità e dalla sofferenza degli altri. O l'entità agisce, oppure i consumatori verranno danneggiati dalla pubblicità ingannevole.
 
Pertanto dico che la revoca dell’albo professionale va, appunto, festeggiata. E possa servire da esempio ad altri professionisti che seguono le stesse oscure tecniche utilizzate dal suddetto psicologo. È infatti triste rendersi conto che il CRP-PR ha impiegato così tanto tempo per raggiungere questo obiettivo. 
 
Dopotutto, chi è responsabile delle vittime di Marisa? Possono chiedere il rimborso dei soldi spesi e della pazienza sprecata di fronte al CRP-PR per default? E che dire delle falsità raccontate da Silas Malafaia, che associa l'omosessualità alla pedofilia? Ricordiamo che anche lui è un altro “psicologo cristiano” a piede libero. Come saranno le vittime dei vostri discorsi?
 
Non è necessario essere un attivista LGBT super impegnato per capire che i professionisti della truffa devono smetterla.
 
Thales Coimbra è un avvocato specializzato in diritto LGBT (OAB/SP 346.804); si è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'USP, dove attualmente sta conseguendo un master nell'area della filosofia giuridica sull'incitamento all'odio omofobico; ha inoltre fondato e attualmente coordina Geds – Gruppo di Studio su Diritto e Sessualità presso la USP Law School; e scrive quindicinalmente di Diritti sui portali A Capa e Gay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
 

Mariana Ximenes e Cláudia Ohana saranno una coppia in un film

Il Festival LGBT “Boys & Girls” giunge alla sua 3° edizione; controllare il programma