Nonostante non sia un avvocato appassionato di diritto di famiglia, questo è un settore del diritto molto popolare, che invariabilmente influenza la nostra vita, dopo tutto, tutti sono usciti, sono stati "amici" di qualcun altro e sono rimasti in dubbio i diritti derivanti da tale rapporto.
+ Dopo aver ottenuto il matrimonio, i gay iniziano a divorziare in Brasile
Al di là della curiosità, è perfettamente logico preoccuparsi dei propri diritti e beni. Chi non ha mai sentito parlare di un amico che ha investito tempo, denaro e affetto in una relazione che un giorno è finita e l'amico se ne è andato con una mano davanti e l'altra dietro? È naturale avere una certa paura di mettersi in gioco e di "perdere tempo". Naturalmente, alla fine, prendiamo sempre qualcosa dalla relazione. E non sono solo i ricordi. A seconda del tipo di rapporto, potresti avere diritti su alcuni beni.
Dopo essere stato avvicinato da molte persone con dubbi sulle implicazioni di un'unione stabile, sul matrimonio e sulle differenze tra i due, penso che valga la pena spendere un articolo per parlare ancora una volta dell'argomento. Nell'articolo di oggi voglio spiegare tutto questo e chiarire soprattutto che il dialogo è il modo migliore per affrontare l'argomento.
Per prima cosa, comprendiamo la differenza tra un'unione stabile e un matrimonio. Entrambe le cose sono modi per fondare una famiglia. Mentre il matrimonio è una forma più “ufficiale”, l’unione stabile è una situazione di fatto. Insomma, anche se non vai all'anagrafe a registrare il tuo contratto sindacale stabile, potresti viverci. Questo non esiste con il matrimonio. Se non firmi quei documenti non puoi essere considerato sposato.
In materia di diritti patrimoniali, l'unione stabile, quando non registrata, conferisce quasi gli stessi diritti del matrimonio in regime di comunione parziale dei beni, cioè tutti i beni acquisiti con il sudore dei coniugi durante l'unione sono di proprietà di entrambi e possono essere venduti solo se entrambe le parti sono d'accordo. Al termine del rapporto ciascuno ha diritto alla metà di tale patrimonio.
È importante capire che la legge presuppone che tutti i beni acquisiti durante l'unione stabile siano stati frutto del sudore dei due coniugi, quindi non importa se sei stato tu a svolgere le faccende domestiche o se sei stato tu ad uscire di casa fare soldi. Entrambi contribuirono, seppure in modi diversi, al bene della famiglia. È molto curioso notare che molte persone non sanno nemmeno di avere diritto alla metà del patrimonio costruito durante l'unione e finiscono per andarsene, di fatto, a "mani vuote", cosa che ritengo del resto molto ingiusta. se non fosse stato per il "proprietario della casa" che si prendeva cura della casa e forniva supporto emotivo, sono sicuro che qualcuno che ha investito nella propria carriera e guadagnato soldi non avrebbe costruito una tale ricchezza.
Se il fornitore dovesse pagare per i "servizi domestici", immagina quanto non spenderebbe? Al giorno d'oggi non è economico aggiungere le spese per una colf, uno psicologo, un contabile (o qualcuno che si occupi delle finanze), uno stilista personale, una babysitter per i propri figli, ecc. Ignorare il fatto che il "padrone di casa" si comporta come tutti questi professionisti è un'immensa mancanza di rispetto nei confronti dell'abdicazione di questa persona nei confronti della coppia, del loro progetto di vita comune. Pertanto, la legge impone l'uguaglianza tra le parti, anche se queste non dimostrano il loro contributo alla costruzione del patrimonio comune.
Inoltre, l'ex coniuge può anche rivendicare il diritto agli alimenti in tribunale, proprio in osservanza del dovere di mutuo sostegno menzionato nel comma precedente. Se il beneficiario, invece, costituisce una nuova famiglia, perde il diritto alla pensione. Per ottenerlo dovete anche dimostrare di aver bisogno di questo “aiuto ai costi” e che non potete permettervelo – o almeno mantenere lo stesso stile di vita di prima – da soli.
Se hanno avuto figli, gli ex conviventi possono anche rivendicare il diritto alla custodia dei minori, o anche il diritto di regolamentare le visite periodiche, in modo che la rottura tra i genitori – siano essi adottivi o biologici – non ostacoli lo sviluppo di figli. i propri figli.
Con la risoluzione non nascono solo diritti. Con la morte di uno dei partner o di uno dei coniugi sorgono anche i diritti patrimoniali, cioè il trasferimento dei beni del “defunto” al sopravvissuto. Quando siete sposati o avete un'unione stabile registrata all'anagrafe vi risparmiate molti grattacapi, perché c'è già la certezza che la coppia costituisce una famiglia.
Quando la coppia vive in modo informale – in un'unione stabile di fatto – è necessario rivolgersi al tribunale, presentare un ricorso per il riconoscimento e lo scioglimento dell'unione stabile. Ed ecco che avvengono quei litigi enormi con familiari lontani che non accettavano nemmeno l'omosessualità del morto. Per evitare lo stress e i fastidi di litigare con questi parenti lontani, la cosa migliore è registrare l’unione stabile presso un notaio.
L'azione volta al riconoscimento e allo scioglimento di un'unione stabile è sempre molto stressante per la parte, che deve dimostrare attraverso documenti e testimonianze di aver convissuto e condiviso una vita. Questo può essere un problema, soprattutto per le coppie gay in cui uno dei coniugi o partner è riservato. Il problema è presente anche nei rapporti clandestini tra anziani, cosa non rara, poiché, provenendo da tempi più intolleranti, formavano i loro sindacati sotto mentite spoglie per sfuggire alle discriminazioni. Poiché uno dei requisiti di un'unione stabile è la pubblicità, cioè che la relazione non sia nascosta, i gay possono spesso essere trattati ingiustamente dopo la loro unione stabile, durante il processo.
Per evitare queste ingiustizie, purtroppo, non esiste alcun miracolo. La soluzione migliore per le coppie è mantenere un dialogo franco e orizzontale. Nessuno è obbligato a condividere i beni se non vuole e, per questo, esistono altri regimi patrimoniali (come la separazione totale). Allo stesso tempo, non è giusto che qualcuno si senta completamente impotente quando la relazione finisce, sia a causa della rottura che della morte. È meglio lasciare il sindacato registrato, evitando eventuali vittime, che subire il logorio e l'incertezza della Magistratura.
Talete Coimbra è un avvocato specializzato in diritto LGBT (OAB/SP 346.804); si è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'USP, dove attualmente sta conseguendo un master nell'area della filosofia giuridica sull'incitamento all'odio omofobico; ha inoltre fondato e attualmente coordina Geds – Gruppo di Studio su Diritto e Sessualità presso la USP Law School; e scrive quindicinalmente di Diritti sui portali A Capa e Gay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
