Ho un problema che mi preoccupa molto nella fase attuale della mia vita. Sono un omosessuale dichiarato e ho trovato molto difficile stabilire legami più duraturi con gli uomini che sono comparsi nella mia vita (che non sono molti). Ho provato in diversi modi, sempre senza successo.
La mia domanda è: quali sono le possibili variabili coinvolte in questa difficoltà, considerando la tua prospettiva teorica? In altre parole... volevo sapere se, oltre alle difficoltà apprese nella mia storia di vita, ci sono anche ragioni che coinvolgono le pratiche culturali della comunità gay e le specifiche determinazioni biologiche della mascolinità. Emerson (San Paolo – SP)
Per quanto riguarda la mia prospettiva teorica, il mio lavoro fa riferimento al vasto lavoro dello psicologo nordamericano BF Skinner (1904 -1990). Skinner è stato uno dei pionieri della scienza di base legata alla ricerca in psicologia sperimentale, in particolare nel campo dell'apprendimento, formulando il concetto di comportamento operante. Possiamo dire che dal punto di vista scientifico è stato il più importante studioso contemporaneo del comportamento.
È considerato il fondatore di una nuova scienza legata alla comprensione del comportamento degli organismi, chiamata analisi del comportamento. Molto conosciuto nel mondo accademico (è lo psicologo più citato nei lavori scientifici), è poco pubblicizzato dai media profani. Forse per la difficoltà di comprendere le sue opere scritte in un linguaggio scientifico non comune al grande pubblico o forse per le sue idee rivoluzionarie sull'origine del comportamento che si oppongono alle teorie psicologiche tradizionali – rafforzate fin dall'antichità – secondo cui i comportamenti hanno origine nella mente.
Skinner nega l'esistenza di una mente come agente iniziatore del comportamento. Per lui l'origine del comportamento risiede nella relazione dell'organismo con il suo ambiente, attraverso contingenze di rinforzo. È qui che vengono stabilite le basi del comportamento/apprendimento. Questa premessa scientifica non è affatto seducente per una cultura come la nostra dominata dal soggettivismo, dai dogmi religiosi, dalle superstizioni, insomma dal soprannaturale. Per una cultura che crede nello spirito, nell'anima, nell'elfo, nello gnomo, nel demone, nell'astrologia, tra le altre entità create dall'uomo stesso, è difficile comprendere il comportamento su base scientifica e atea.
Emerson, per quanto riguarda la tua difficoltà nello stabilire un legame, ci sono molte variabili che potrebbero essere coinvolte. Ogni caso è diverso, non possiamo generalizzare. Per comprendere meglio il tuo caso, sarebbe necessario avere un resoconto della tua storia precedente. Da lì potremmo sollevare alcune ipotesi. Ma ecco alcuni suggerimenti per fare un’autoanalisi.
Comprendiamo che i nostri comportamenti sono selezionati per la loro azione rinforzante attraverso tre livelli di selezione: 1. filogenesi (evoluzione della specie: storia genetica della specie trasmessa di generazione in generazione – quella che voi avete chiamato determinazione biologica); 2. ontogenesi (evoluzione individuale: influenze subite dall'individuo attraverso l'ambiente in cui è cresciuto – ciò che voi chiamate apprese); e 3. pratiche culturali (evoluzione culturale: pratiche selezionate nel corso della storia che hanno un'azione di rinforzo in una data cultura – quelle che avete chiamato pratiche culturali della comunità gay). Le variabili che controllano il comportamento vengono stabilite da questi tre livelli.
Nel caso dell'omosessualità, che è un orientamento sessuale selezionato milioni di anni fa (il suo ruolo nell'evoluzione della specie non è ancora noto), esso è influenzato dai tre livelli di selezione.
La filogenesi ha determinato l'omosessualità nel corso della storia delle specie del pianeta. Qui abbiamo la questione della tua origine e anche la questione del genere – ciò che chiami mascolinità. Che sia etero o gay, un uomo è filogeneticamente poligamo. La monogamia è stata selezionata dalla cultura con la funzionalità di controllo sociale finalizzato al mantenimento della famiglia. Da qui la difficoltà di mantenere lealtà e legame. Per la stragrande maggioranza degli uomini gay, questa difficoltà è ancora maggiore perché non formano una famiglia, non stabilendo un legame più grande, come ad esempio i figli. Possiamo evidenziare, sempre in tema di filogenesi, la maggiore suscettibilità che esiste negli organismi maschili, siano essi etero o gay, ad avere più rapporti sessuali.
L’ontogenesi determina come l’ambiente in cui si vive – la famiglia, per esempio – influenza il modo in cui ogni persona si comporta. È la storia molto particolare della vita di ciascuno di noi, delle nostre esperienze e dei nostri apprendimenti.
La pratica culturale influenza notevolmente il nostro comportamento. Le regole sono stabilite dalle religioni, dallo stato e dall’istruzione e determinano il modo in cui agiamo. E molte di queste regole diventano auto-regole, cioè le incorporiamo e cominciamo a comportarci sotto il loro controllo.
A causa dell'omofobia, che è culturalmente determinata, la stragrande maggioranza degli uomini gay non stabilisce un legame maggiore nelle loro relazioni emotive dove il sesso occasionale e anonimo è diventato una pratica comune; vedi saune, stabilimenti balneari, sex club, tra gli altri. È difficile stabilire un legame duraturo a causa della pratica clandestina dell’omosessualità.
Emerson, infine, penso che l'omofobia sia una variabile importante, tra le altre qui menzionate, che impedisce ai gay di vivere liberamente la propria sessualità, rendendo così difficile stabilire un legame maggiore nelle loro relazioni.
* João Batista Pedrosa è uno psicologo (CRP 06/31768-3) e autore del libro "Segundo Desire" (Iglu). Invia le tue domande e domande a pedrosa@syntony.com.br. Accedi anche al tuo site.
