**Jairo Guzmán: Polêmica de Homofobia e Corrupção em Santa Cruz**
Jairo Guzmán, escolhido por Karina Milei como líder de La Libertad Avanza (LLA) em Santa Cruz e diretor do Programa de Atendimento Médico Integral (PAMI), se tornou o centro de uma controvérsia avassaladora que questiona sua adequação para representar os valores de liberdade e ética que seu movimento defende. Recentemente, ele enfrentou graves acusações de homofobia e corrupção, que geraram indignação pública e denúncias formais.
No final de 2024, Guzmán fez uma publicação em sua conta no Instagram onde queimava uma bandeira LGBT, acompanhada da frase “Em Argentina, só a celeste e branca”. Este ato foi amplamente interpretado como um ataque à comunidade LGBTQIA+, resultando em uma onda de reações negativas nas redes sociais e na mídia. Embora ele tenha excluído a postagem após a repercussão negativa, suas tentativas de justificativa foram consideradas insuficientes, especialmente quando se descreveu como “pro vida, anti-agenda 2030, anti-ideologia de gênero e anti-esquerda”. Essas declarações reforçaram a percepção de que ele adota um discurso discriminatório.
O caso culminou em uma denúncia por “incitação à violência”, levando a uma ordem judicial que proíbe Guzmán de proferir mensagens de ódio no futuro. Além das questões relacionadas à homofobia, ele também enfrenta sérias acusações de corrupção. Sergio Torres, ex-chefe da delegação do PAMI em Caleta Olivia, alegou que Guzmán o pressionou a exigir que uma médica auditora entregasse 10% de seu salário como contribuição ao partido LLA, sob a ameaça de demissão. Torres, que se recusou a acatar a ordem, acabou sendo despedido e apresentou provas, incluindo áudios e mensagens de texto, para apoiar suas alegações de tentativa de extorsão.
As controvérsias em torno de Guzmán não apenas mancham sua imagem, mas também colocam em xeque os princípios que La Libertad Avanza diz defender. Seu ataque à comunidade LGBTQIA+ contradiz os ideais de liberdade individual que são fundamentais para o libertarianismo. Além disso, as alegações de corrupção e extorsão no PAMI vão contra o discurso de ética que o movimento propaga. Enquanto Guzmán se opõe à Agenda 2030, suas ações diárias revelam uma desconexão significativa dos valores de liberdade e responsabilidade que deveria exemplificar.
Apesar de tudo isso, Karina Milei continua a apoiá-lo. A permanência de Guzmán em sua posição de liderança partidária e como funcionário público intensifica as tensões internas dentro do movimento libertário, expondo a distância entre o discurso de transparência e liberdade e as práticas de seus principais representantes. O futuro de Guzmán e as implicações para o LLA permanecem incertos, mas a pressão pública e as denúncias podem moldar o caminho a seguir para ambos.