Hoje pela manhã, o jornalista esportivo Rica Perrone se tornou o novo “Bolsonaro” no Twitter. Tudo começou depois de um post publicado em seu blog, hospedado no site GloboEsporte.com, intitulado “Hipocrisia Tem Limite”.
No texto, Rica comenta o fato envolvendo o jogador Michael, do time Vôlei Futuro, que recentemente assumiu sua homossexualidade após ser hostilizado pela torcida do Cruzeiro em quadra. Para o jornalista, a torcida ter chamado Michael de “bicha” e ”viado” é igual o que acontecia com Ronaldo, o fenômeno, em campo, quando o chamavam de “gordo”.
Rica considera uma “piada pronta” o Cruzeiro ter que pagar uma multa de R$ 50 mil. “O Cruzeiro ser punido no vôlei porque sua torcida chamou o carinha do outro time de ‘viado’ é a piada do século. Pra mim, é claro. Pra muitos é a ‘lição de moral’ do ano”, escreveu.
O jornalista afirmou que termos como “gordinho”, “alemão” e “viado” perderam o tom ofensivo e são apenas formas de “mexer com o jogo”. Em seu texto, tratou a homossexualidade como “opção sexual”. Em meio a tudo isso, a hashtag #RicaPerrone se tornou uma das mais citadas no Twitter.
A polêmica estava no ar. Em minutos, o jornalista foi chamado de homofóbico e intolerante. Ao site A Capa, Rica resolveu falar sobre o assunto e manteve sua opinião. Para ele, o episódio envolvendo Michael “não teve nada a ver com homofobia, foi esportivo”.
Confira a seguir a entrevista.
Você chegou a ver o vídeo em que a torcida ofende o jogador Michael, do Vôlei Futuro?
Vi, claro. Achei idêntico a centenas de jogos de futebol que eu fui na vida. Só que deu o que deu porque o cara era, de fato, gay. Só por isso. O problema é que público de vôlei é novo, não está acostumado. Mas sempre foi assim em estádios cheios. Não tem nada a ver com homofobia. É só pra desestabilizar. É esportivo!
Torcedores chamavam Ronaldo de "gordo" geralmente por seu desempenho ruim em campo. Com uma torcida gritando "viado" e "bicha" para Michael, na hora do seu saque, você considera igual?
Mas era a torcida RIVAL! Isso acontece em todos os jogos de futebol. Estou explicando uma coisa que é absolutamente natural pra quem vive nesse meio. Se é novidade para os gays, é outro papo. Claro, nunca teve assim um cara assumido sendo alvo. Mas veja bem… ele só assumiu depois. Ou seja, não era homofobia MESMO. Era gozação. Em todo esporte tem isso.
No seu Twitter, você afirmou que estão te taxando como o "novo Bolsonaro". Você concorda com as recentes declarações do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) contra os homossexuais?
Não, claro que não. Ele sim é homofóbico. Eu até defendi o respeito aos gays no blog. Defendo a igualdade, defendo tudo isso. Só não defendo que todo mundo seja ofendido por torcidas há 200 anos e quando essa ofensa é a um gay de fato vira processo? Isso é tratamento VIP, não direitos iguais.
Você diz que não é homofóbico. No entanto, afirma que chamar de "bicha" ou "viado" é uma brincadeira para tirar sarro. Por quê?
Por que "gorducho" nao é? Por que ser "bicha" é normal? Se fosse ninguém brigaria por "direitos" né? Se tem briga e se pedem igualdade é porque não partem de algo comum. É algo que SE TORNOU comum, mas não era.
Você escreveu que "VIADO é o nome que damos a AFETADOS, não a homossexuais". Homossexuais não podem ser afetados?
É que entre os héteros existe uma diferença. Quando converso com amigos a gente costuma separar. O respeito é um com um homossexual, que é um homem ou mulher que gosta de pessoas do mesmo sexo. "Viado" é o termo que usamos para aquele cara espalhafatoso, que gosta mais de aparecer do que de outro homem. E esse tipo de gente incomoda a mim. É meu direito ainda, né? Porque até onde eu sei não posso agredir, tratar mal, mas posso não gostar? Então, eu acho falso. Me soa como tentativa de chamar atenção. E me incomoda. Muitos de nós, héteros, chamamos de "viado" e "homossexual" nesse sentido.
Em seu texto, você questiona: pelo que brigam, afinal? Você acompanhou as recentes agressões a homossexuais na avenida Paulista, em SP? É a favor do PLC 122 – lei que criminaliza a homofobia em território nacional?
Tá. Então eu posso interpretar que as mesmas medidas serão tomadas a favor de mendigos. Afinal, eles são agredidos por aí mais que gays. Por que tudo que acontece com um gay tem essa dimensão? É isso que não entendo. Está errado, tem que prender, é absurdo. Ponto! Daí pra frente é uma coisa que se torna ímpar. De todas as formas de preconceito e agressão, só as contra os gays ganham essa repercussão. Tá errado. Ou é igual, ou é diferente. Se querem igualdade, então vamos tratar todos IGUAIS, não com mais "cuidado" do que com os demais.
O relator do processo no caso de Michael, Luiz Tavares, afirmou que o episódio com o jogador foi uma manifestação generalizada e agressiva, que provocou constrangimento e humilhação. Você discorda dessa afirmação? Acha que seria o mesmo que gritassem "gordo"?
Me diga você: Algum juiz de futebol sente algo legal ao ser chamado de "filho da puta" por 100 mil pessoas ao vivo na TV pra todo país? Por que nunca ninguém fez uma linha sobre isso? Eis a questão! Igualdade. E é igual, tratamento igual.
Em qual argumento você se baseia para dizer que ser homossexual é uma "opção sexual" e não uma orientação? Você acredita que homens e mulheres, em uma determinada fase da vida, acordam e resolvem gostar de pessoas do mesmo sexo?
Não faço ideia como isso acontece, respeito, mas até hoje sempre ouvi o termo "opção sexual" partindo dos próprios gays. Logo, nunca me passou pela cabeça que opção sexual não fosse algo opcional. Se não for, me perdoem. Eu apenas entendi que "fritura" é "algo frito".
Em nenhum momento ofendi ou fui contra homossexuais. Meu texto apenas reflete que, NO ESPORTE, que é meu meio, isso está exagerado e a punição ao Cruzeiro foi absurda. Essa é apenas minha opinião. Lembrando que não ofendi ninguém e fui ofendido por milhares. Cadê a intolerância? Cadê o tal do "respeito"? Esse aí se conquista, não se exige.