Nog geen maand geleden verscheen de juridische column van de website Een kap gaf een overzicht van de belangrijkste vorderingen op het gebied van LGBT-rechten in Brazilië. Na deze korte tijd portretteert de column het unanieme en historische besluit van de STF met betrekking tot de juridische behandeling van homoseksuele relaties, wat grote vooruitgang voor de samenleving impliceert en aanzienlijke veranderingen met zich meebrengt.
Sommige mediakanalen hebben gemeld dat in Brazilië de homohuwelijk. We moeten het rustig aan doen, aangezien de vooruitgang, hoewel aanzienlijk, dit soort uitspraken niet impliceert. Het homohuwelijk is nog niet geaccepteerd, maar het zal de volgende stap zijn.
Wat in het Hooggerechtshof werd besproken, was de erkenning van verbintenissen tussen mensen van hetzelfde geslacht als gezinsentiteiten. Dat wil zeggen, ze worden nu erkend als gezin – de basis van de samenleving – en om deze reden verdienen ze speciale bescherming van de staat, en de wet moet hun omzetting in een huwelijk vergemakkelijken.
Daarom zijn we nog steeds afhankelijk van de Wetgevende Macht om haar verantwoordelijkheden uit te oefenen en de middelen te reguleren waarmee stabiele huwelijksverbintenissen zullen worden vergemakkelijkt. Het is passend om te benadrukken wat het begrip, voor juridische doeleinden, van een verbintenis tussen mensen van hetzelfde geslacht is. Volgens de rapporteur, minister Carlos Ayres Britto, worden deze relaties gekenmerkt door hun duurzaamheid, publieke kennis (dus niet clandestien) en continuïteit, naast het doel of de ware wens om een gezin te stichten. Als dergelijke relaties gekarakteriseerd blijven, moet de staat daarom speciale bescherming bieden, aangezien ze nu worden opgevat als familie-entiteiten en niet langer als louter een de facto samenleving.
Ik heb altijd geloofd – en ik blijf trouw aan die gedachte – dat de 60 homoseksuele paren, zoals geïdentificeerd door de volkstelling van 2010, geen minderheden zijn, maar eerder gemarginaliseerd. Lange tijd werd homoseksuelen een reeks rechten ontzegd vanwege het simpele feit dat ze op hun eigen manier leefden, in een gezin dat de staat tot dan toe niet erkende. En zo, met hun gezichten bloot, vieren duizenden gemarginaliseerde mensen vandaag de dag de grote vooruitgang van het land.
Nu zal, net als bij heteroseksuele stabiele verbintenissen, met uitzondering van het schriftelijke contract tussen de partners, het regime van een gedeeltelijke gemeenschap van goederen worden toegepast op verbintenissen tussen mensen van hetzelfde geslacht, waar dat passend is. Het valt nog te bezien of deze verbintenissen, op verzoek van de partners aan de familierechter, kunnen worden omgezet in een huwelijk en dus kunnen worden geregistreerd in de burgerlijke stand, zoals dat gebeurt in heteroseksuele relaties.
Met het besluit van de STF worden homoseksuele stellen uitgebreid met het recht op erfenis, adoptie van minderjarigen, het niet in beslag nemen van familiebezittingen, alimentatie, de inschrijving van de partner in gezondheidszorg-, tandheelkundige- en socialezekerheidsplannen en de verdeling van bezittingen in geval van scheiding. Ze kunnen ook toestemming geven voor het uitvoeren van risicovolle operaties en een permanent visum aanvragen bij de buitenlandse partner. Dit zijn de belangrijkste van 112 rechten die tot dan toe niet werden erkend en uitgebreid tot verbintenissen tussen mensen van hetzelfde geslacht, maar alleen tot heteroseksuele koppels.
Ik geloof dat het besluit niet alleen de historische strijd van het LHBT-segment weerspiegelde, maar ook de realisatie was van gerechtigheid waar het burgerschap won.
Ten slotte nodigde de STF de Wetgevende Macht uit om zichzelf bloot te geven en de kwestie wetgeving vast te stellen. In het bijzonder nodig ik alle lezers uit om BEWUST te STEMMEN, omdat dit het wapen is om hun rechten te verdedigen in deze samenleving die elke dag eerlijker en ondersteunender wordt.
De gedachten van religieuze leiders zijn homofobe uitingen en we moeten niet vergeten dat degenen die oordelen ook geen goddelijke plaats zullen hebben gereserveerd, aangezien God bovenal mededogen en liefde is.
Het was door de schreeuw en de dood van talloze activisten dat er voortaan niet alleen een levensproject werd toegekend, maar ook een geluksproject.
Zoals minister Ellen Gracie in haar stemming benadrukte, werd deze beslissing niet genomen voor verre en onbekende mensen; de kansen op geluk werden vergroot voor onze buren, familieleden, collega's en vele anderen.
Vanwege dit soort prestaties en vele andere die nog moeten komen, mag de stem van deze mensen, die op welke manier dan ook naar geluk verlangen en die intens liefhebben, zonder grenzen of bescheidenheid, niet tot zwijgen worden gebracht.
Elke manier van liefhebben is cool.
Sterke knuffel!
*Jeferson Gonzaga is advocaat, ingeschreven onder OAB/SP 307.936. Hij houdt zich bezig met onderzoek en processen gericht op de rechten van hetzelfde geslacht.
MSN: drjeferson@live.com.
