Federaal plaatsvervanger Erika Kokay (DF-PT) nam deel aan het VIII LGBT-seminar, dat vorige week (18) plaatsvond in Brasilia, in de Kamer van Federale Afgevaardigden. Tijdens het evenement sprak de gedeputeerde kort met het rapport van de website Een kap.
In het exclusieve interview dat je hieronder leest, zegt Erika Kokay, die sterk aanwezig is op het gebied van de mensenrechten, dat de houding van congreslid Jair Bolsonaro (PP-RJ) “crimineel moet worden gemaakt”. De plaatsvervanger beweert ook dat de parlementariër “anachronistisch” is.
De parlementariër geeft ook commentaar op de controverse rond de Anti-homophobia Kit (MEC) van het Ministerie van Onderwijs, lesmateriaal gericht op seksuele diversiteit, dat harde kritiek heeft gekregen van conservatieve en fundamentalistische sectoren van het Nationale Congres. Voor de plaatsvervanger moet de MEC op dezelfde manier reageren en een dergelijke stilte van minister Fernando Haddad versterkt het koor van tegenstanders.
Wat is uw mening over het standpunt van congreslid Jair Bolsonaro (PP-RJ)?
Deze parlementariër is absoluut anachronistisch. Het is een reactie op alle vooruitgang die is geboekt in de grondwet van het LHBT-burgerschap en dit lokt een boze, krankzinnige reactie van domheid uit die niet kan worden vertaald in een echte en effectieve positie hier in het Congres. De plaatsvervanger bekleedt dit soort positie omdat we nog steeds geen criminalisering van homofobie hebben. Hij profiteert van het feit dat de wetgeving nog steeds onvoldoende is om haat te schreeuwen en te prediken. Houdingen zoals die van congreslid Bolsonaro moeten strafbaar worden gesteld.
Is het Nationaal Congres meer voor of tegen de criminalisering van homofobie?
Ik zou zeggen dat er een belangrijke mijlpaal was, namelijk de beslissing van het Federale Hooggerechtshof (STF). Het heeft een historisch karakter dat verandert en een scheiding van de wateren veroorzaakt. In die zin zou ik zeggen dat we momenteel een gunstiger krachtenevenwicht hebben. Het is duidelijk dat dit een reactie uitlokt van mensen die niet willen dat we gelijke rechten hebben. Met andere woorden: we moeten onder ogen zien dat deze haatdragende reacties reacties zijn op de vooruitgang die wordt geboekt. Dit zijn demonstraties van zwakte, want als deze vooruitgang niet had plaatsgevonden, zouden we niet dit soort standpunt hebben gehad om te proberen de geschiedenis zelf met haat in bedwang te houden.
Wat vindt u van de stilte van het Ministerie van Onderwijs (MEC) ten aanzien van de aanvallen op de anti-homofobiekit?
We zullen vandaag (17) precies bij de minister [Fernando Haddad] zijn, zodat we een reactie kunnen uitlokken. Ik geloof dat de MEC moet reageren en deze campagne [tegen Kit] het hoofd moet bieden.
Versterkt deze stilte van de MEC de tegenstanders niet?
Zeker. Het belangrijkste voor de MEC is dat zij actie en een houding heeft om hiermee om te gaan. Het beste antwoord dat het ministerie kan geven is dit: een actie die zich vertaalt in een transformatie van de werkelijkheid.
Hebben reactionaire parlementariërs een toekomst in het Congres?
Ik geloof dat zij een deel van de samenleving vertegenwoordigen dat steeds minderheid vormt. Maar ik zou zeggen dat we een tijd bereiken waarin mensen zich zullen schamen om hun homofobie te uiten. Ik zeg niet dat we het bestaan van homofobie gaan uitbannen, maar mensen zullen zich schamen, net zoals velen zich schamen om hun racisme en gendervooroordelen te uiten. En die tijd komt eraan en deze mensen zullen zwijgen.
Gelooft u in de goedkeuring van PLC 122/2006, die tot doel heeft homofobie in Brazilië te criminaliseren?
We zullen hieraan werken en ik geloof dat we het kunnen criminaliseren. Wij gaan hier naartoe.
