in

Nogmaals, de homokus

 

Jongens, ik heb niets geschreven over ons verhaal na de seksscène in de gevangenis. De manier waarop ik dit bericht begin brengt niets nieuws met zich mee, het enige is dat het vandaag alleen maar informatie is, ik maak er geen probleem van. In het laatste, laatste deel van het plot maak ik me niet langer zo zorgen. Hoogstwaarschijnlijk zal dit de volgende keer dat ik de stop oppak, het eindpunt zijn. Laten we dus verder gaan met algemene onderwerpen: nogmaals, terug naar de controversiële homokus op tv.

Nou ja, lezen Een kap Toen ik vandaag de meest becommentarieerde artikelen controleerde, kwam ik het artikel tegen dat sprak over SBT's nieuwe uitstapje naar dit onderwerp. Natuurlijk had ik het al gelezen op de dag dat het uitkwam, dus vandaag concentreerde ik me op de reacties. Ja, en ik was geschokt. Het is ongelooflijk hoe, op een paar uitzonderingen na, de meeste mensen het briljante idee van de auteur misten om een ​​voice-over op te zetten WAARSCHUWING dat de kus gaat plaatsvinden en daarmee de kinderen en mensen met hartproblemen de kamer uit te krijgen.

Verdomme, het is niet mogelijk dat de opwinding over het kussende evenement mensen verblind laat door zo'n uiting van vooroordelen. Zijn mensen, zo gewend aan discriminatie, hun verstand kwijtgeraakt? Waar heb je iets natuurlijks gezien, ja, omdat een homokus net zo NATUURLIJK is als een heterokus, alsof het een anomalie is? Sinds wanneer kan een dergelijke houding positief zijn in de strijd voor gelijkheid?

Kijk, niets tegen SBT en laat staan ​​niets vóór Globo, maar om het zo te laten zijn, is het beter om het niet te hebben. Tussen de kussen met voorafgaande kennisgeving en het rondrennen door de kamer en de zeer positieve dialogen van Insensato Coração, blijf ik bij hen.

Dikke zoen!

Ney Matogrosso praat over familie, seks en drugs op ‘Roda Viva’

“As Brejeiras”: Notaris praat opnieuw met Hanna en Laura over homo-unie