Het homorecht is een nieuw vakgebied in de juridische wereld. Er zijn en worden talloze discussies en interpretaties gehouden, met als doel conflicten op te lossen die de wet altijd heeft weggelaten.
Het is waar dat het recente oordeel van de STF in grote mate heeft bijgedragen aan het op een hoger niveau brengen en bestendigen van de rechten van mensen van hetzelfde geslacht op het niveau van gerechtigheid.
Nu krijgen de juridische problemen waarbij deze paren betrokken zijn een nieuw formaat. Deze gevallen worden nu besproken met de aandacht en voorzichtigheid die ze altijd hebben verdiend.
Praten over de bescherming van de wet in relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht weerspiegelt niet alleen de winst. Verlies zal talloze keren onder ogen moeten worden gezien.
Verlies van zelfs een dierbare. Verlies van die metgezel met wie je een leven, dromen en projecten hebt opgebouwd.
Het is waar dat de dood geen onderwerp is dat velen aanspreekt. Als we het aanraken, ervaren we verlangen en het idee om het pad voort te zetten zonder de aanwezigheid van iemand van wie we hielden en die er nu niet meer is. Aspecten die uit deze dood voortkomen moeten echter door de wet worden geregeld, aangezien bij de dood sprake is van wat wij opvolging noemen. Op dat moment worden de bezittingen op naam van de persoon die overlijdt overgedragen aan de erfgenamen, die door latere verdeling verwerven wat hen toekomt, maar die nu de status van erfgenaam behouden.
Voor het verwerven van een goed in deze toestand is noodzakelijkerwijs vereist dat de erfgenamen familieleden zijn. De volgorde van afstamming en afkomst bepaalt wie verantwoordelijk is voor de bestemming van de activa. Dit bevel is een zeer technisch onderwerp en het is niet mijn bedoeling u te vermoeien door erover te praten, maar alleen om te verduidelijken hoe opvolging in relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht wordt begrepen.
Het creëren van erfgoed of zelfs het vergroten ervan door gezamenlijke inspanningen kan alleen gebeuren met de deelname van meer mensen. Als we het vooral hebben over de verbintenis van twee mensen, verwijzen we naar de stabiele verbintenis – nu maakt het niet uit of deze heteroseksueel of homoseksueel is, aangezien het STF-arrest de verbintenis tussen mensen van hetzelfde geslacht als een familie-entiteit erkende en het recht op vrijheid bevestigde. erfenis tussen koppels van hetzelfde geslacht.
Ik benadruk dat dezelfde vereisten die aanwezig zijn in een verbintenis tussen mensen van hetzelfde geslacht uiteindelijk het recht op erfenis rechtvaardigen. De wet bepaalt dat een stabiele unie onderworpen zal zijn aan het regime van de gedeeltelijke gemeenschap van goederen. Dat wil zeggen dat er automatisch sprake is van de toepassing van het regime van een gedeeltelijke gemeenschap van goederen en dat bij beëindiging van deze relatie de goederen die tijdens de verbintenis onder bezwarende titel zijn verworven, gelijkelijk tussen beide partijen worden verdeeld.
Zeker, de totstandkoming van een particulier samenlevingscontract maakt het voor het echtpaar dat in een stabiele verbintenis leeft mogelijk om regels op te stellen met betrekking tot het beheer en de beschikbaarheid van bezittingen die verschillen van die met betrekking tot het regime van gedeeltelijke gemeenschap van bezittingen, waardoor hun eigen patrimoniale status ontstaat. het leiden van de verdeling in het geval van de ontbinding van de stabiele unie.
Houd er echter rekening mee dat bij de opvolging als gevolg van het overlijden van een van de samenwonenden het in het contract gekozen regime geen directe impact heeft op de verdeling, behalve dat u op de hoogte bent van de activa die tegen kostprijs zijn verworven tijdens de periode van de stabiele situatie. unie, waarbij in dit geval de concurrentieverdeling wordt toegepast met de kinderen van beiden of alleen met de auteur van de erfenis.
Gezien het feit dat bij het overlijden van een van de partners veel families verschijnen en zich uitgenodigd voelen om deel te nemen aan de verdeling van bezittingen, is het noodzakelijk om informatie en juridische begeleiding te zoeken.
Veel uitputtende en vernederende situaties zouden vermeden kunnen worden. Maar wees niet bang, alleen door te vechten zal iedereen toegang krijgen tot een verstandige en gelijkwaardige rechterlijke macht.
Ik weet dat we hier een reeks rechten voor de langstlevende partner zouden kunnen bespreken, bijvoorbeeld het recht om te wonen in het onroerend goed dat eigendom was van de auteur van de erfenis en dat diende als de woning van het echtpaar, maar deze column is bedoeld voor algemene verduidelijkingen.
Reken op mij bij het verdedigen van de rechten; het bereikt alleen degenen die er echt in geloven.
Sterke knuffel!
*Jeferson Gonzaga is advocaat, geregistreerd onder OAB/SP 307.936. Hij werkt in het juridische scenario en ontwikkelt onderzoek en processen, waaronder die gericht op het homorecht. Plaats: www.jefersongonzaga.com.br. MSN: drjeferson@live.com.
