Laten we bij het begin beginnen, hoe overbodig en voor de hand liggend het ook lijkt. In Brazilië hebben we geen specifieke wet die zich bezighoudt met het veranderen van de naam en het geslacht van travestieten en transseksuelen.. Hier hebben we slechts één algemene wet, wet nr. 6.015/1973, genaamd de wet op de openbare registers (LRP).
Om hun naam te veranderen kunnen transseksuelen en travestieten juridische stappen ondernemen (artikel 57 van de LRP) op basis van twee van de artikelen ervan.
Een alternatief is om te beweren dat hun sociale naam een publieke en beruchte bijnaam is, dat wil zeggen dat ze niet langer bekend staan onder hun voornaam. Beroemdheden hebben hun naam al op deze manier veranderd, zoals Lula en Xuxa. Een technisch verschil is dat ze alleen deze “openbare en beruchte bijnamen” hebben toegevoegd, zonder de voornaam te verwijderen, maar het zijn nog steeds goede voorbeelden. Deze hypothese komt voor in artikel 58 van voornoemde wet.
Een ander alternatief is te beweren dat hun voornaam hen in verlegenheid brengt en daarom moet worden onderdrukt of veranderd, om een genderidentiteit te weerspiegelen die hen tegen vernedering beschermt. In dit geval vindt u de wettelijke bepaling in artikel 55, enige paragraaf, van de LRP.
Dat is de theorie. In de praktijk zorgt het ontbreken van een specifieke wet voor een fragiele situatie, waarbij de verandering van de voornaam afhangt van het begrip van de rechter. Als hij gevoelig is voor de zaak van travestieten en transseksuelen, is een voornaamwijziging vrijwel zeker. Anders is het goed om een advocaat in te schakelen die de strijd zal kopen; lees: de advocaat zal beroep moeten aantekenen zodat de rechtbank het vonnis wijzigt dat het verzoek tot naamswijziging afwijst.
Naast dat het afhankelijk is van de rechterlijke macht, is het duidelijk dat “elke zaak anders is”. Over het algemeen willen rechters er zeker van zijn dat je echt transseksueel bent en dat de beslissing om je voornaam te veranderen niet van tijdelijke aard is. Tussen jou en mij weet iedereen die ooit met een transseksueel heeft gesproken of zelfs maar de geringste kennis heeft van de vooroordelen waar zij last van hebben, dat niemand op een dag wakker werd en besloot zijn naam te veranderen. We kunnen niet verwachten dat de rechter een van deze mensen zal zijn, vooral omdat zij doorgaans een zeer conservatief profiel hebben. Daarom hangt het verkrijgen van een gunstige straf bij de naamswijzigingsactie helaas grotendeels af van het feit of de persoon zich in een vergevorderd stadium van de transformatie bevindt. Voor de meeste rechters zijn psychologische, endocrinologische en psychiatrische rapporten voldoende, maar voor conservatieve rechters heeft dit geen zin en is een operatie nodig. Wat willen de rechters hiermee? Om heel duidelijk in het Portugees te spreken: zij (de rechters) willen meestal dat je in een onomkeerbare medische fase zit, waarbij transseksuelen schade worden berokkend die in de SUS-wachtrij staan voor een operatie en degenen die dat niet eens willen of willen doen. Ik heb het geld niet om het voor de privéarts te doen.
Hoewel we nogmaals weten dat je als transseksueel je verleden niet kunt uitwissen door simpelweg te stoppen met het nemen van hormonen of het “ongedaan maken” van borstoperaties, etc., kunnen of willen veel rechters dit niet begrijpen. Door het verzoek van niet-chirurgische transseksuelen te ontkennen, ontkennen ze het feit, dat al consensus is in de geneeskunde, dat genderidentiteit in de geest zit en dat het lichaam dit slechts weerspiegelt. Met andere woorden: vrouw zijn gaat niet alleen over het hebben van een vagina, wat slechts de laatste is in een lange reeks extreem invasieve en ontoegankelijke chirurgische ingrepen. Voor transmannen geldt uiteraard hetzelfde.
Er is echter licht aan het einde van de tunnel. Tot augustus 2013 stond het Hof van Justitie van São Paulo bijvoorbeeld niet toe dat transseksuelen hun naam zonder operatie veranderden, totdat een besluit van de 5e Kamer voor Privaatrecht dit standpunt veranderde. Half februari was het de beurt Ook de 4e Kamer voor Privaatrecht verandert van standpunt. Kijk eens wat een prestatie: we hebben al twee instanties bij het Hof van Justitie van São Paulo die transseksuelen in staat stellen hun naam te veranderen zonder operatie.
Voor alle duidelijkheid: als we een voornaamwijzigingsactie indienen, zal de rechter de straf uitspreken. Dit is de eerste aanleg of eerste graad. Hier is het relatief gebruikelijk om een naamsverandering te bewerkstelligen zonder geslachtsverandering. Maar omdat er geen database is om naar eerstegraadszinnen te zoeken, is het niet mogelijk om statistieken te maken.
De procedure komt pas bij het Hof van Justitie terecht als de rechter het verzoek tot naamswijziging afwijst of als het Openbaar Ministerie het vonnis betwist dat deze wijziging toestaat. De rechter is dus degene die oordeelt, die optreedt als de baas van de rechter. Hij corrigeert de zin, volgens zijn overtuiging. Hier zijn de Privaatrechtelijke Kamers, die beroepen tegen naamsveranderingsvonnissen zullen beoordelen. En dit is waar het nieuws is. Steeds meer rechters staan sympathiek tegenover de zaak van travestieten en transseksuelen, tot het punt dat er geen geslachtsaanpassende operatie nodig is om de naamsverandering te laten plaatsvinden. In de woorden van rechter James Siano: “Het zal niet de chirurgische ingreep zelf zijn die de seksualiteit van de persoon zal bepalen, maar eerder de onomkeerbaar gevestigde psychologische seks”.
Gelukkig kunnen we vandaag antwoorden: ja, je kunt je naam veranderen zonder een operatie te ondergaan.
* Thales Coimbra is specialist in LGBT-recht; afgestudeerd en master in rechtsfilosofie aan de rechtenfaculteit van USP, waar hij homofobe haatzaaiende uitlatingen bestudeert; is oprichter en coördinator van Geds – Studiegroep Recht en Seksualiteit; is columnist over rechten op de portalen A Capa en Gay Brasil. www.rosancoimbra.com.br/direitolgbt
